年轻恒牙牙髓血管再生治疗的疗效分析

目的分析探讨年轻恒牙牙髓血管再生治疗的效果。方法选取2011年7月-2012年11月在医院接受年轻恒牙牙髓血管再生治疗的患者42例,将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组各21例。对照组采用传统根尖诱导形成手术方式,试验组采用局部麻醉下常规开髓引流冲洗消毒,内封氢氧化钙剂实行血管再生治疗方式,比较2组患者的治疗效果。结果对照组患者的治疗有效率为90.24%,试验组患者的治疗有效率为90.48%,2组患者治疗有效率差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床治疗阶段内封氢氧化钙糊剂血管再生治疗方式的治疗效果仍有待进一步确认,但再生治疗方式治疗牙髓炎或根尖周炎患者可以有效促进其继续发育,具有广阔临床应用前景。

牙种植中引导骨再生中口腔修复膜材料的效果观察

目的观察分析牙种植中引导骨再生中口腔修复膜材料的应用效果。方法选取2014年8月至2015年11月在我院进行牙种植再生患者84例为研究对象,将全部患者随机分成两组,分别为治疗组和对照组,每组42例。对照组患者应用钛膜引导骨再生方式,治疗组应用海奥口腔修复膜引导骨再生方式,对比治疗组和对照组的修复成功率和1周骨厚度、植骨厚度以及不良反应。结果治疗组的修复成功率显著优于对照组,结果对比差异,具备统计学意义(P<0.05)。治疗组1周骨厚度与植骨厚度都明显高于对照组患者,结果对比差异,具备统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应出现率显著优于对照组,结果对比差异,具备统计学意义(P<0.05)。结论牙种植中引导骨再生中应用海奥口腔修复膜的效果较好,具备临床推广应用价值。

传统和微创全瓷修复中在前牙缺陷美学修复中的效果对比

目的 传统和微创全瓷修复技术应用于前牙缺陷美学修复中的效果对比研究.方法 选取我院2013年11月～2015年11月收治的60例前牙美学缺陷患者为研究对象,通过临床检查发现,共有76颗患牙.将2013年11月～2014年11月收治的患者为参照组,将2014年12月～2015年12月收治的患者为研究组,各38颗.安排参照组患者应用传统全瓷修复技术治疗,对研究组患者应用微创全瓷修复技术治疗,对比分析两组患者的前牙缺陷修复相关指标.结果 两组患者的VAS满意度评分指标中牙间隙、切端缺陷及总满意度评分指标及USPHS评级指标中形态指标、继发龋、边缘着色指标和密合度指标数据比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 将微创全瓷修复技术应用于前牙缺陷美学修复中,能够达到预期的修复效果,提高患者的满意度,在临床中应用具有重要意义.

富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体联合Bio-Oss骨粉种植在上前牙缺失伴唇侧骨缺损患者中的应用

目的研究富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体与Bio-Oss骨粉种植联合治疗上前牙缺失伴唇侧骨缺损的疗效。方法选取2015年12月—2017年12月许昌口腔医院收治的上前牙缺失伴唇侧骨缺损患者168例,根据治疗方法不同分为研究组(n=84)和对照组(n=84)。对照组采用合Bio-Oss骨粉种植治疗,研究组于对照组基础上联合富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体治疗。对比两组种植效果及治疗后1个月、3个月、6个月种植体新生骨厚度、密度变化情况。结果研究组种植成功率100.00%(84/84)与对照组98.91%(83/84)无明显差异(P>0.05);治疗后1个月、3个月、6个月,研究组种植体新生骨厚度及密度均大于对照组(P<0.05)。结论上前牙缺失伴唇侧骨缺损患者采用Bio-Oss骨粉种植治疗中加用富自体浓缩生长因子纤维蛋白液体治疗的疗效显著,且能有效促进种植体新生骨形成,改善新生骨质量,临床应用价值较高。

关于种植牙修复牙列缺损160例临床效果观察

目的探讨种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法选取我院收治的160例牙列缺损患者,按照随机数字表法将其分为常规组(80例)和修复组(80例),常规组接受常规修复治疗,修复组接受种植牙修复,所有患者均接受为期一年随访,并比较不同组患者临床疗效。结果修复组和常规组治疗总有效率分别为90.0%和77.5%,两组比较差异显著(P <0.05);修复组患者在固位功能、咀嚼功能和舒适度方面的满意度评分明显高于常规组(P<0.05)。结论种植牙修复不仅有助于提高牙列缺损患者修复效果,同时还能提高修复满意度。

正畸治疗在口腔修复中的效果70例评价

目的探讨正畸治疗在口腔修复中的效果。方法选取2017年1月～2017年6月我院收治的140例口腔疾病患者,按照随机数字表法将其分为研究组(70例)和对照组(70例),对照组患者接受常规治疗,研究组患者接受正畸治疗,并比较不同组患者口腔修复效果。结果与对照组的总有效率相比,研究组患者治疗总有效率显著提高,两者比较差异显著(P <0.05);研究组患者咬合抬高、无咬合接触和食物嵌塞等并发症发生率显著低于对照组患者,两者比较差异显著(P<0.05)。结论正畸治疗在口腔疾病修复治疗中临床疗效较佳,且并发症发生率较低,其值得推广借鉴。