助产士门诊宣教对产妇在分娩过程中的效果评价

分析助产士门诊宣教对产妇在分娩期间的意义。方法:选择我院2019年1月-2022年1月产妇研究,均来自门诊收入的300例产妇,按随机法分为两组均150例,对照组实施常规产前宣教,研究组实施助产士门诊宣教,观察两组产程时间、分娩结局、新生儿情况、心理以及自我护理能力。结果:两组第一产程、新生儿出生体质量无差异,P>0.05;研究组第二产程、第三产程更短,研究组顺产率98.67%,相比对照组82.67%更高,会阴侧切更低12.67%,相比对照组30.67%,产后2h失血量更少,低体重儿、巨大儿发生率低于对照组,Apgar评分高于对照组,研究组SAS、SDS评分更低,组间存在差异,P<0.05。结论:助产士门诊宣教能够缩短产妇分娩各项产程时间,提高顺产率,新生儿不良结局明显较少,产前情绪稳定,并具有良好的自我护理能力。

分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩控制感及产程的影响分析

分析临床药学服务对头孢菌素类药物合理用药的作用。方法 通过选取2020年整年内在接受分娩的初产妇进行调查分析,随机抽取80例进行数据调查,根据实施护理干预方针分对照及观察两组,各随机40例分别实施常规护理干预和分娩球配合自由体位助产,对比满意度评分、分娩控制指标和疼痛指标、产程时间、分娩结局、出血量和新生儿Apgar指标以及新生儿不良结局发生率。结果 观察组护理后的满意度评分高于对照组(p<0.05);观察组分娩控制感评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(p<0.05);观察组自然分娩率高于对照组(p<0.05);观察组出血量低于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组(p<0.05);观察组新生儿不良结局发生率低于对照组(p<0.05)。结论 基于分娩球配合自由体位助产下,产妇在整体分娩的满意度方面明显高于常规护理,同时相对与后者,该方式在提高产妇分娩控制感、缩短产程等方面可产生显著的使用效果,看有效减轻疼痛影响以及手术出血量,且新生娩出后可保持较高的出血质量评分,降低产生不良结局的风险,同时也对提高自然分娩率有一定的积极作用,值得广泛推广。

关于连续性助产护理对母婴结局影响的研究进展

我国产科医疗活动缺乏连续性助产护理服务,现有的助产护理服务只局限于或多集中于产中,这在一定程度上影响产妇的分娩预后。本文认为,产科中已知的绝大多数不良母婴结局,均可在妊娠期内通过护理干预,实现前瞻性地规避。本文主要探讨连续性助产护理对改善临床母婴预后的重要性,总结国内学者在该领域的研究成果,希望本文能够为读者的相关工作与研究提供一些参考。