反向假冒质疑

关于“反向假冒”问题,曾因几起案例的发生,在理论界、司法界引起了较为激烈的讨论。2001年修改的商标法将此问题规定在第52条中,这场争论似乎有了一个结果。但学术的探讨是永无止境的,一部分学者仍然在思考这个问题,表明该问题并没有得以根本解决。本刊选登的这两篇文章,阐述了两种不同的观点,学术探讨虽无孰是孰非之论,但解决问题的法理基础、思考方式及合理机制却应是越辨越明。期望更多的人再次关注这个问题。

《欧共体出租权指令》评介

１９９２年１１月１９日由欧共体理事会通过的《欧共体出租权指令》全称《知识产权领域中的出租权、出借权及某些邻接权的指令》，是继《计算机程序保护指令》之后欧共体在协调其成员国著作权制度方面取得的又一坚实进步，它旨在推动共同体的经济和文化的发展，本文对该指令进行了较为详细的介绍和评价。

论知识产权制度纳入未来民法典的理由

世纪更迭之际,民法典的制定又一次成为中国法学界和立法机构关注的核心议题之一.目前,<中华人民共和国民法(草案)>(以下简称<民法(草案)>已经由学者们起草完成,并于去年年底提交全国人大常委会讨论,这表明民法典的制定工作已经取得了初步的实质性进展.

试论3D打印核心著作权问题

在某种意义上，一部人类文明史便是技术进步史和商业繁荣史。技术和商业就是这个舞台上的双人舞者，而法律，有如延绵不绝的舞曲。此三者相互依存，不可或缺。其中，技术、商业是充满活力的创新者，而法律则是最为稳健的智者。前者发出挑战，后者进行制约。作为以保护、促进技术进步、商业繁荣为宗旨的知识产权法，从来都是最直接面临技术以及相应的商业模式革命的法律领域之一。在与因特网、基因等新生事物相关的知识产权保护问题刚刚探讨得比较深入之际，3D打印（三维印制）技术及其相应的经营模式问题便跃出了地平线。

论作为核心学术规范的著作权法

当下中国学术界失范严重,影响了国家创新能力和竞争力的开发,究其原因,主要是由于学术规范体系尚未健全。为了扭转这种局面,需要理顺不同学术规范之间的关系,而其中的核心部分,即著作权法制度的完善与严格执行尤其迫切。

知识产权客体的统一称谓之我见

对知识产权法学界而言，客体的统一称谓是一个不大不小的理论难题。近20年来，知识产权学术随着法制建设的发展而逐渐繁荣．可是对于这个领域中的客体却一直缺乏一个能被多数人接受的术语。

新的时代背景

法律是一个特定时期的产物，其生命力在于，在新的时代背景下，它乐于接受与时俱进的解释。国有著作权，这个几乎完全被遗忘的话题，最近一下子成了新的焦点。据报道，国家版权局甚至已经完成了一项管理办法草案。

《大清著作权律》关键词辨析

作为中国历史上第一部现代著作权法,《大清著作权律》对后世的法律产生了深刻的影响。通过梳理该律的若干核心词汇,我们能够清晰地看到著作权法制的脉络。

知识产权神圣不可侵犯

中共中央于2003年12月12日提出的宪法修改建议案涉及国家根本制度的诸多方面,字里行间体现出执政党对国家与公民关系的一些重要调整.

专利申请权质疑

专利申请权是我国专利法中的重要范畴之一,它历经两次修订而无实质性变化.涉及它的规定主要有<专利法>第6、8、10条,<专利法实施细则>第15条,另外还包括最高人民法院在1987年10月19日制定的<关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知>(以下简称<通知>).

论学术话语权的滥用及其规制

本文尝试从法律的角度来分析学术话语权的构成,以及其法律依据,并归纳了目前学术话语权被滥用的类型。在此基础上,指出了现行各部门法律对这些不轨行为的规范及其漏洞。而完善法律制度,加强对学术生产领域的监管将有利于提升中国哲学社会科学学术话语权的综合竞争力。

作为商业规则的著作权法

因为要和法官们对话的缘故，我最近重新思考了一下著作权法中的一些基本问题。我给自己设了一问：“创意产业公平交易法是什么？”显然，正是著作权法。著作权法，一度曾被意识形态化了的知识产权部门法，其实也是经济法（如果这个范畴成立的话）——可惜在一些经济法教材中。只有关于工业产权法的篇章却没有著作权法的身影。

论中国现行驰名商标制度

驰名商标保护是现代知识产权法律中的重要问题之一,它起源于《保护工业产权巴黎公约》的规定。但是,《巴黎公约》最初的文本中并没有涉及驰名商标的条文。《公约》现行文本中的第6条之二是1925年海牙修约会议时增加的,在后来的伦敦修约会议(1934年)和里斯本修约会议(1958年)上又作了一些修改。根据这一条,成员国应该禁止抢注、使用外国驰名商标的行为。

蜂群度夏要点

根据各地的地理和自然环境,夏季,有的养蜂者为了追花夺蜜,把蜂群进行转地饲养。

试论《著作权法》第43条

<著作权法>第43条在该法过去的10余年实践中备受瞩目.2001年10月7日人大常委会通过的<关于修改〈著作权法〉的决定>第35条对这一条文做了实质性改动.本文试对该条修改前后出现的问题略作论述,请同仁斧正.