中国与印度在缅甸的地缘利益碰撞

冷战末期以来,中国积极推进中缅政治合作,加大对缅经济技术援助,扩大在缅投资特别是基础设施建设投资力度。这些举措使中国在缅甸的影响力大大提升。印度认为,中国"南下"缅甸对其在缅利益、国家安全以及"东向"政策的实施构成了挑战,遂通过政治拉拢、插手南海问题等措施,意图干扰中国"南下"缅甸的进程。中印在缅利益碰撞,不仅使两国在缅甸的合作难以开展,也促使缅甸加快实施大国平衡战略,以期利用印度来平衡中国在其国内的影响力。

老挝外商投资土地权益制度述介

土地权益政策是吸引外商投资的重要因素之一,老挝允许外商在本国取得土地租用权和特许经营权,以及对该两项权益进行转租或用于出资入股。老挝法律对外商取得土地权益的条件、方式和程序进行了明确,但在实际操作过程中存在多头共管、政出多门的弊端,表明该国外商投资土地权益制度不尽完善,这也使得当地群众与外商之间的土地纠纷日见增多。

印缅边界划分的历史回顾

在进行边界划分以前,印缅两国边界情况是由英国三次入侵缅甸最终形成的。1967年印缅签署边界协定,之后两国开始了陆上边界的勘界立碑和海上边界的划分。总的来看,印缅两国在边界问题上分歧很小,从而使边界划分得以顺利进行。印缅边界划分的背后,是印度从英国人那里继承了殖民时期占领的缅甸领土、缅甸为求得政权稳定而牺牲被非法占领的国土以及中国因素在其中发挥隐性作用。

文化视野下的古代印缅关系——兼论印度文明对缅甸的影响

印度和缅甸在史前时期便有了往来。在19世纪英国吞并缅甸并把它纳为印度的一个省之前,印缅文化交往密切,贸易、移民活动时有发生。两国间的交往使印度文明对缅甸宗教、语言、文字产生了深刻影响,同时印度文明也成为推动古代印缅关系发展的重要因素。可以说,印度文明是贯穿古代印缅关系的一条主线,是推动古代印缅交往的思想发动器,并为这种交往提供介质和平台。

论英殖民统治时期的印缅关系

通过对英国统治下印度和缅甸交往的重大事件进行梳理,阐述该时期印缅之间政治、经济关系概貌,以揭示其特点及影响因素。英属时期,印缅政治、经济、社会联系加深,殖民统治使两国走上了争取民族独立的斗争,因此反英政治合作是两国关系走向的主流,移民和经济冲突属于支流。总的来看,英属时期的印缅关系是和平的、合作的。

老挝外汇管理法律制度述论

自1990年颁布首部外汇和贵重物品管理条例以来,老挝相继出台了一系列关于外汇管理的法律法规和政令,使本国外汇管理制度日臻完善。老挝外汇管理法律制度旨在确保国家货币稳定、独立,确保国际结算的顺利进行。通过不断完善法律制度体系,老挝实现了维持本国货币价值、维护国家货币稳定、促进商品-货币流通和扩大对外经贸合作的外汇管理目的。

越老两党加强党的理论和实践研究合作

越南共产党和老挝人民革命党都十分重视党的理论与实践的研究,并注重加强在该领域开展双边合作,这使得越老两党两国在革新开放、社会主义方向的市场经济等路线政策上有较高的趋同度。近年来,越老两党持续深化在党的理论研究与实践总结方面的合作,双方建立了中央和地方部门定期会晤、老挝高层领导干部赴越参加理论研修、两党中央理论委员会和国家政治学院之间协同帮扶等合作机制,取得了诸多合作成果。对于未来党的理论与实践研究,越老双方确定了加强对重大业务的指导、发展壮大科研队伍力量、优化研究机构协作机制三大方针,决定由两党中央指导开展经常性的理论和实践互动、重大模糊问题的厘清工作,同时加强胡志明思想和凯山•丰威汉思想的研究和运用,统筹规划好两党之间的社科研究项目,加强两国社会科学院等机构之间的合作力度。

街头政治与泰式民主的“先天不足”

自2005年以来,泰国黄衫军和红衫军交替走上街头举行抗议活动,使该国政局再次陷入了“民主政治怪圈”的轮回。究其根本,政党政治的不成熟及其以国王、军人干政和庇护关系为显著特征的泰国传统政治文化,是导致泰国民主宪政运行不畅和近年来街头政治勃兴的深层原因;各种既得利益集团,主要是新兴产业集团和传统保守势力之间的矛盾冲突,是街头政治运动的始作俑者。要解决泰国街头政治危机,短期内需要在不同利益集团之间实现利益分配的平衡,长期看则需要新兴产业集团通过构建新的更加完善的民主宪制来打破王室、军人集团等保守势力对民主的束缚。

近年来印尼南海政策的新变化及影响

2009年以前印尼在南海问题上的策略主要是通过加强军事存在以维护水域安全与海洋权益,通过调停南海争端以扩大在本地区的影响力,以及通过对华交涉以防范中国对纳土纳群岛提出主权要求。近年来,印尼在该问题上的政策立场发生了微妙的新变化,不仅乐于拉拢外部势力插手南海事务,在对华态度上更显示出日趋强硬的姿态。这种变化与印尼海洋观的转变、南海局势的新发展及中国在南海的行动有关,影响了中印尼关系的健康发展。

论冷战后印尼的南海政策及其利益考量

印度尼西亚在南海问题上虽未提出主权要求,但十分关注南海局势的发展,并制定了相应政策。维护纳土纳群岛及其海域安全是印尼南海政策的根本立足点,因此,应对来自中国的潜在威胁也成为其南海政策的重要内容。积极调解南海争端以提升本国在地区和国际事务中的地位和作用,是印尼南海政策追求的目标之一。

大国参与下的老挝发展及大国博弈

老挝于1986年提出革新开放路线,但直到进入21世纪才真正落实其全方位外交政策。此后,在国际社会参与国家建设和东盟一体化进程的推动下,老挝全方位外交格局逐步成形并渐入佳境,与多个国家的关系不断提升。与此同时,美、日、印、俄、欧盟等大国和国际组织也开始加强对老挝援助和经济合作,并与越南、中国两国在老挝展开"软实力"竞争,从而对中国和老挝的双边关系产生了较为深远的影响。

中老铁路与老挝地缘战略价值的提升

中老铁路是泛亚铁路中线的重要组成部分,是老挝实现"变陆锁国为陆联国"的重大战略举措。中老两国政府于2010年4月达成铁路项目合作意向,2016年12月项目进入全面施工阶段,预计2021年建成通车。中老铁路对老挝改变其在本地区的地缘依附关系、拉动老挝经济社会发展和改善老挝地缘环境具有重要的现实意义。

命运共同体视阈下的中老抗疫合作

新冠肺炎疫情是百年来人类面临的最严重的公共卫生危机,对全球公共卫生安全构成严峻挑战。许多国家在疫情防控过程中暴露出的问题,凸显了加强全球公共卫生安全治理、加强抗疫合作的重要性和紧迫性。各国在加强国内疫情防控的同时,要重视加强双边合作在内的国际抗疫合作,特别要加强同邻国间的合作,以有效遏制疫情向周边地区扩散。疫情发生以来,中老两国始终坚持人类命运共同体理念,在抗疫过程中守望相助,密切沟通协作,积极开展公共卫生外交,全面加强抗疫双边合作,极大地丰富了全球公共卫生安全治理的内涵,为全球抗疫斗争作出了积极贡献。双方通过信心支持、技术交流、物资援助和边境管控等,不断深化双边抗疫合作,取得了良好的抗疫效果,充分展现了中老命运共同体和社会主义制度的显著优势,为流行病的全球治理提供了可供借鉴的宝贵经验。中老抗疫合作的实践表明,抗疫合作需要提升到政治外交的高度加以重视。以人类命运共同体为理论依据、植根于中老命运共同体建设的中老抗疫合作,在推进过程中受益于两国密切的双边关系并作用于双边关系的发展,特别是中老命运共同体建设。中老抗疫合作中展现出的人民至上、命运与共精神,对构建人类命运共同体具有一定的示范效应,在今后全球公共卫生安全治理体系重构中理应得到坚持和发扬。

传统边界安全视角下的印缅非法移民问题

印度和缅甸独立以来,两国间虽未出现过大规模的移民潮,但非法越境而居的现象却很平常。这种非法移民有着与传统移民不同的特点,它与国内政治环境及边界地区历史、地理环境密切相关,难民既是非法移民的主体又同反政府活动或民族自治运动有着牵连。印缅非法移民及其带来的后续问题,干扰了印缅双边关系的发展。在对待两国非法移民问题上,印度和缅甸采取了有别于传统方法的策略,并由此对两国关系和边境局势产生了影响。

湄公河水电开发对地区局势的影响

湄公河电站建设有可能造成河流水位异常变化、河堤受侵蚀加剧、鱼类减少等生态问题,进而导致流域内渔业和粮食安全受到威胁,影响深远,因而遭到有关国家的反对。围绕电站开发产生的利益纷争,域内各国已尝试从外交层面加以解决,但未取得预期效果,从而对中南半岛的和平、安全与合作产生了一定负面作用。未来,湄公河水电开发可能成为影响东南亚次大陆和平与稳定的关键所在。

印缅关系的国内外研究述评

目前国内外对印缅关系的研究尚未形成专门的团队,鲜有对两国关系历史发展脉络及影响因素作全面深入考察的成果。在已有的研究成果中,国内侧重于对冷战后印缅关系的研究,其论述精简而史料不足;国外侧重于探求印缅关系发展的动因,将中国看成其发展的阻碍因素,多受地缘政治思维框架的限制。这些研究以服务官方决策为目的,带有时评色彩,具有国别立场。近年来,印度国际战略地位的日益凸显,推动了国内外对印缅关系的研究。

地缘战略视阈下的中印缅三边互动——以中国“西进”印度洋为例

中国打通从西南经缅甸到达孟加拉湾的战略通道,把触角延伸至印度洋,主要意图是打破"马六甲困局",确保国家经济尤其是对外贸易及能源安全。但印度认为中国"西进"印度洋对其战略利益构成严重威胁,因此通过加大印度洋东部兵力部署、密切印缅军事合作、炒作"中国威胁论"等手段,并拉拢其他大国以阻止中国"西进"和遏制中国在印度洋的"崛起"。缅甸出于大国平衡需要,对中国的"西进"热情不高,有时甚至迎合印度的做法。

对老挝开展“党内整顿”政治生活的研析

2013年初老挝人民革命党发出命令,要求从中央至基层党支部的各级党组织认真开展"党内整顿"政治生活运动。这一运动以民主生活的形式在全党范围内整顿党的作风、推进党内民主,在党员干部队伍内正风肃纪,以实现重塑党的形象、增进党内团结和选拔优秀干部的目的。

冷战后中印缅之间的相互认知及其中国因素

中国认为中印可在合作竞争中实现共赢,同时认为缅甸对中国"西进"印度洋意义重大。印度视中国为潜在敌手,重视缅甸在其抗衡中国的地缘战略价值。后冷战时期缅甸对中国在缅影响力上升的担忧逐渐加深,力图通过印度来实现力量的均衡。中印缅对彼此的不同认知使三国间的互动难以形成正相关关系。