目的:分析互联网的远程胎儿电子胎心监护(EFM)在妊娠晚期孕妇中的临床应用价值。方法:于2020年6月—2021年9月选取在中山市博爱医院建卡、定时产检的300例妊娠晚期孕妇。采用随机数字表法分为对照组与观察组各150例。对照组实施常规胎...目的:分析互联网的远程胎儿电子胎心监护(EFM)在妊娠晚期孕妇中的临床应用价值。方法:于2020年6月—2021年9月选取在中山市博爱医院建卡、定时产检的300例妊娠晚期孕妇。采用随机数字表法分为对照组与观察组各150例。对照组实施常规胎心监护,观察组实施EFM。比较两组胎心、胎动、NST异常检出情况及孕妇情绪、分娩方式、不良妊娠结局等指标,评估不同胎心监护方式的应用效果。结果:观察组胎动异常检出率11.0%,胎心异常检出率9.8%,N S T异常检出率2.9%,均高于对照组的6.4%、4.6%及0.7%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇焦虑自评量表(SAS)评分(47.5±3.5)分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分(13.5±2.2)分均低于对照组的(53.3±4.2)分及(18.9±2.6)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率80.0%高于对照组的66.7%,剖宫产率18.7%低于对照组的29.3%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组阴道助产率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组新生儿窒息率2.0%、低体重儿发生率26.7%、羊水污染率0.7%、早产发生率0.7%均低于对照组的6.7%、12.0%、4.7%及4.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在妊娠晚期孕妇的管理中实施EFM,有利于改善孕妇的负性情绪,提高孕妇监测依从性,有利于及时发现异常情况,降低围生儿不良结局,获得较好的分娩结果,值得临床应用。展开更多
文摘目的:分析互联网的远程胎儿电子胎心监护(EFM)在妊娠晚期孕妇中的临床应用价值。方法:于2020年6月—2021年9月选取在中山市博爱医院建卡、定时产检的300例妊娠晚期孕妇。采用随机数字表法分为对照组与观察组各150例。对照组实施常规胎心监护,观察组实施EFM。比较两组胎心、胎动、NST异常检出情况及孕妇情绪、分娩方式、不良妊娠结局等指标,评估不同胎心监护方式的应用效果。结果:观察组胎动异常检出率11.0%,胎心异常检出率9.8%,N S T异常检出率2.9%,均高于对照组的6.4%、4.6%及0.7%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇焦虑自评量表(SAS)评分(47.5±3.5)分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分(13.5±2.2)分均低于对照组的(53.3±4.2)分及(18.9±2.6)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率80.0%高于对照组的66.7%,剖宫产率18.7%低于对照组的29.3%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组阴道助产率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组新生儿窒息率2.0%、低体重儿发生率26.7%、羊水污染率0.7%、早产发生率0.7%均低于对照组的6.7%、12.0%、4.7%及4.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在妊娠晚期孕妇的管理中实施EFM,有利于改善孕妇的负性情绪,提高孕妇监测依从性,有利于及时发现异常情况,降低围生儿不良结局,获得较好的分娩结果,值得临床应用。