目的将损伤控制外科(damage control surgery,DCS)理论由传统的单纯腹部损伤救治扩展到多发伤综合救治的角度。方法回顾性分析合并有腹部损伤的多发伤586例,其中应用了损伤控制技术138例,占24.3%。控制出血是DCS的首要任务,包括:腹部填...目的将损伤控制外科(damage control surgery,DCS)理论由传统的单纯腹部损伤救治扩展到多发伤综合救治的角度。方法回顾性分析合并有腹部损伤的多发伤586例,其中应用了损伤控制技术138例,占24.3%。控制出血是DCS的首要任务,包括:腹部填塞(abdominal packing,AP)止血34例;双侧髂内动脉结扎56例,双侧髂内动脉栓塞8例,肝固有动脉结扎或栓塞48例(其中栓塞4例);脾动脉栓塞2例;腹内血管修补或结扎32例次(髂内动脉结扎25例次)。控制污染是DCS的第2个主要目的:胰部分切除或内外引流24例次、十二指肠修补或憩室化15例次、膀胱修补造口36例次。上述简化手术完成后,患者送ICU,并立即开始继续复苏。争取在72小时内进行再次确定性手术。结果138例采用DCS救治,存活101例,死亡率26.8%(37/138),死亡组ISS评分平均值41.6分。早期死因为颅脑损伤3例,急性大失血22例、腹腔间隙综合征1例,颈椎损伤高位截瘫2例。结论合理使用DCS技术,维持机体的内环境稳定,使病人安全度过创伤的急性反应期,是提高严重创伤救治成功率的关键。展开更多
文摘目的将损伤控制外科(damage control surgery,DCS)理论由传统的单纯腹部损伤救治扩展到多发伤综合救治的角度。方法回顾性分析合并有腹部损伤的多发伤586例,其中应用了损伤控制技术138例,占24.3%。控制出血是DCS的首要任务,包括:腹部填塞(abdominal packing,AP)止血34例;双侧髂内动脉结扎56例,双侧髂内动脉栓塞8例,肝固有动脉结扎或栓塞48例(其中栓塞4例);脾动脉栓塞2例;腹内血管修补或结扎32例次(髂内动脉结扎25例次)。控制污染是DCS的第2个主要目的:胰部分切除或内外引流24例次、十二指肠修补或憩室化15例次、膀胱修补造口36例次。上述简化手术完成后,患者送ICU,并立即开始继续复苏。争取在72小时内进行再次确定性手术。结果138例采用DCS救治,存活101例,死亡率26.8%(37/138),死亡组ISS评分平均值41.6分。早期死因为颅脑损伤3例,急性大失血22例、腹腔间隙综合征1例,颈椎损伤高位截瘫2例。结论合理使用DCS技术,维持机体的内环境稳定,使病人安全度过创伤的急性反应期,是提高严重创伤救治成功率的关键。