抢劫5元获刑3年

2008年4月1日，融安县人民法院对17岁未成年人杨某犯抢劫罪进行一审宣判，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金1000元。

融安法院对“1.30”潭头妨害公务恶势力案进行一审宣判

2007年12月5日上午，广西融安县人民法院对曾经轰动全县的“1．30”潭头妨害公务恶势力暴力抗法案进行公开宣判。被告16人除一人获缓刑外，其余均被判实刑。

融安“大盗”被推上审判台

不到一年时间，两人在融安各乡镇疯狂作案近百起。4月9日，融安法院公开开庭审理了被告人罗庆林、龙程鹏涉嫌盗窃罪，贺显菊、曾广奎、骆水养、石庭梅涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案。

融安法院 执行工作顶呱呱

2007年，融安县院在县委的正确领导下，在县人大的监督和政府有关部门的支持下，在上级法院的指导下，认真贯彻落实上级解决落实“执行难”会议精神，院党组及时调整领导分工，加强对执行工作的领导，做攻克执行难关的坚强后盾；同时对执行庭（局）人员进行调整和充实，使他们更富有战斗力，更富有活力和面对困难敢于迎难而上的勇气；

试论法院执行难问题的成因及其对策

执行是运用国家强制力将生效的法律文书所确定的义务现实化的司法实践活动。随着我国经济社会的不断发展,各类诉讼案件和非讼案件不断激增,执行案件也随之"水涨船高"。法院执行难逐渐成为极为突出的司法问题和社会问题,影响了执行这根"救命稻草"救济力的发挥。法院执行难这个"老大难"问题的形成有着极为深刻原因,要解决起来也绝非一朝一夕、一言一行之事,需要长期性谋划,形成多元化、综合性的对策。法院执行难问题已到非解决不可的时候,否则,"久执未结"将造成司法公正严重失效。鉴于此,本文试图通过分析执行难的一些基本情况和深入剖析执行难的深层次原因,对执行难进行研究,最终探讨解决该问题的应用对策,为决策提供一些浅见。