重症监护患者行机械通气并辅以振动排痰机排痰治疗的护理要点分析

目的:探讨重症监护患者行机械通气并辅以振动排痰机排痰治疗的效果及护理要点分析。方法:选择我院在2016.12-2017.6期间ICU接收的90例重症监护患者,按照患者入ICU先后顺序,将其分为观察组和对照组,两组患者人数均为45例。对照组重症监护患者在行机械通气治疗中采取常规护理,观察组重症监护患者则在治疗中采取振动排痰机排痰进行相应的护理干预措施,对比两组患者在护理后的效果、ICU停留时间以及脱机时间。结果:观察组重症监护患者ICU停留时间和脱机时间均较对照组患者缩短,观察组重症监护患者护理效果较对照组患者有改善,P<0.05。结论:重症监护患者在行机械通气辅以振动排痰机排痰治疗期间有效的护理干预缩短患者ICU停留时间,减轻患者病情,提高治疗效果,有重要的临床应用价值。

综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗效果及生活质量的影响分析

探究综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗效果及生活质量的影响。方法:选取重症呼吸衰竭者64例,32例参照组(常规护理),32例综合护理干预(研究组),对比护理效果。结果:两组患者经过护理后,HAMA评分、HAMD评分、PaO2与PH指标、生活质量均明显改善,研究组改善更优,与参照组比较,P<0.05。两组患者的护理满意度比较,研究组更高,与参照组比较,差异是P<0.05。结论:重症呼吸衰竭患者采用综合护理干预,具有显著护理效果,可广泛应用于临床。

安全护理对重症肌无力的意义及实施效果分析

分析安全护理对重症肌无力的意义及实施效果。方法:本院收治的重症肌无力患者62例,随机分为参照组常规护理31例和分析组安全护理31例。对两组患者危象、并发症发生率及生活质量进行分析。结果:分析组的危象、并发症发生率低于参照组,且生活质量比参照组优异(P<0.05)。结论:对于重症肌无力患者采用安全护理,有利于减少并发症和危象的发生率,改善患者生活质量。

层级护理对重症肺炎患者护理质量及护理满意度的影响

目的研究分层级护理对重症肺炎患者护理质量及护理满意度的影响。方法随机选取2018年1月至2020年12月期间在本院接受治疗的重症肺炎患者80例作为本次研究对象,随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组40例。对照组患者予常规传统护理干预,观察组给予层级护理干预,观察对比两组的护理干预后的患者满意度和护理质量情况。结果观察组护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组护理质量明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎患者经过层级护理干预,不仅有效保障护理质量,还提高患者对护理满意度,值得进一步推广。