数字经济与企业资本配置效率

利用2011—2022年城市数字经济和A股制造业上市公司的合并数据,本文实证考察了数字经济对制造业企业资本配置效率的影响及其内在机制。研究发现:(1)数字经济显著矫正了企业资本投入扭曲,提升了企业资本配置效率,工具变量法、“宽带中国”建设的准自然实验以及其他稳健性检验均支持该结论成立;(2)数字经济主要通过技术创新效应、融资约束缓释效应和竞争效应对企业资本配置效率产生积极作用,表现为数字经济在创新产出更低、面临融资约束更高的企业以及垄断程度更高的行业中产生的影响更强。建议各地区应结合自身的资源禀赋和产业定位,选取差异化的数字经济突破方向;推进更多场景的开发、开放,以需求拉动产业数字化和企业数字化转型;破除企业在市场经济下进行自主创新和外部融资的政策壁垒,拓展企业高质量发展的可持续路径。

企业ESG表现如何影响绿色投资者进入?

随着经济增长中的资源瓶颈与环境约束问题日渐严峻,绿色投资正在兴起,企业ESG表现愈发受到重视。基于2009—2017年A股上市公司的面板数据,利用固定效应模型和工具变量法考察企业ESG表现对绿色投资者进入的影响及其内在机制。研究发现:(1)企业ESG表现与绿色投资者数量显著正相关,内生性检验和稳健性检验结果进一步支持了两者之间存在的因果关系;(2)ESG表现主要通过激励企业进行绿色创新来对绿色投资者进入产生积极作用;(3)企业ESG表现对绿色投资者进入的积极作用在非国有企业、大规模企业和非重污染行业中更显著。因此,需要推动ESG体系建设;建立健全政府对ESG的正向引导和监督机制;不断完善绿色投资者保护机制;积极推进绿色创新项目,加大绿色研发投入力度,形成有利于企业良性发展的循环模式。

注意力配置与中国企业升级——基于互联网大数据的视角

选取2011一2020年中国各城市的百度搜索指数和A股上市公司数据研究注意力配置对中国企业升级的影响,研究发现:注意力配置能显著促进企业升级,稳健性测试支持该结论;注意力配置对企业升级的积极影响在民营企业、小规模企业和市场化程度较低的城市中更显著;企业创新是注意力配置影响企业升级的重要渠道。未来,城市需加强自身互联网形象建设,提高互联网注意力配置强度;积极发挥注意力配置强度对于企业创新的重要作用;民营企业和小规模企业的升级发展需要向互联网注意力配置这一重要因素借力,实现壮大发展。

数字化转型对企业资源配置效率的影响

数字化转型作为产业数字化的重要一环,势必对中国制造业企业的转型升级产生深远影响。文章在构建企业资源配置效率测算框架的基础上,选取2007—2020年A股制造业上市公司数据研究数字化转型对企业资源配置效率的影响。研究发现:数字化转型显著矫正了企业的产出扭曲和资本投入扭曲,提升了企业资源配置效率,稳健性检验支持该结论;数字化转型主要通过疏解过于拥挤的投入要素来提高企业的资源配置效率;数字化转型对企业产出扭曲和资本投入扭曲的矫正作用在东部地区更显著,对资源配置效率的积极作用在中西部地区和民营企业中更显著。

数字经济能否拉动中国技术市场发展——基于省际面板数据的实证分析

数字经济将持续对全球经济产生颠覆性影响,其会在多大程度上惠及技术市场值得深入探究。利用2011—2020年中国省际面板数据研究数字经济对技术市场的影响,结果发现:①数字经济对技术市场发展具有显著促进作用,并在不同地区和不同技术市场类型上呈现异质性,表现为数字经济对东部地区技术市场的促进作用明显强于中西部欠发达地区,对技术输入型市场发展的推动作用明显大于技术输出型市场;②数字经济通过提升金融发展水平、市场化水平和区域创新能力对技术市场发展产生积极影响。研究结论对于数字经济促进技术市场发展以及相关政策制定具有一定参考意义。

中国技术市场发展促进了企业创新吗?——基于A股上市公司数据的实证研究

技术市场既是要素市场的重要构成,也是科技成果转化的主战场,其发展对实施创新驱动发展战略具有重要意义。本文利用我国2011—2020年省级技术市场与A股上市公司的匹配数据,实证检验了中国技术市场发展对企业创新的影响。研究发现:技术市场发展显著正向影响企业创新,该结论在考虑内生性问题并进行一系列稳健性检验后依然成立。进一步分析发现:上市公司研发投入能够正向调节技术市场对企业创新的积极影响;技术市场发展对企业创新的积极作用在技术输入型市场更强;国有企业和大规模企业的创新绩效在技术市场发展中受益更多。未来,要进一步加快发展技术要素市场,鼓励和引导企业加强研发投入,支持不同类型企业创新发展。

产城融合、交易成本与企业创新

本文基于地级市产城融合与A股上市公司的合并数据,利用面板固定效应模型实证分析产城融合对企业创新的影响及其内在机制,研究发现:产城融合显著促进了企业创新,工具变量检验和其他稳健性检验均支持该结论;产城融合主要通过成本节约效应对企业创新产生积极作用,体现为当企业内部交易成本或外部交易成本更高时,产城融合对企业创新的正面作用更强;产城融合对企业创新的积极作用在非国有企业和小规模企业中更显著。未来,我国要集聚创新创业资源,引领产城融合发展;发挥数字经济功能优势,构建智慧城市治理体系;抓住产城融合机遇,加强产城融合示范区建设。

双向FDI协同发展、创新能力与制造业全球价值链地位升级

坚持“引进来”与“走出去”并重,是促进中国制造业向全球价值链中高端迈进的重要手段。双向FDI协同发展可以增加创新物质资本投入、创新人力资本投入和创新成果产出,从而显著促进中国制造业全球价值链地位升级。双向FDI协同发展对制造业全球价值链地位的影响存在行业和时间异质性,在低技术水平制造行业中以及2008年金融危机之后,双向FDI协同发展对中国制造业全球价值链地位升级的促进作用更加显著。未来,中国应坚持双向FDI协同发展,制定双向FDI差异化发展战略,优化双向FDI产业布局,坚持科技创新,推动中国制造向中国创造转变。

数字经济能否促进制造业高质量发展?——基于省际面板数据的实证分析

我国制造业的数字化变革已进入攻坚期,如何优化制造业全要素生产率,实现制造业的高质量发展成为我国当前亟待解决的问题。本文基于2005—2016年省际面板数据,考察数字经济对制造业高质量发展的影响,并分析可能存在的区位异质性。研究发现:第一,数字经济显著促进了制造业的高质量发展,并已成为当下中国推动制造业高质量发展的重要推动力量。进行稳健性测试后,该结论依然成立。第二,分地区检验结果表明,数字经济对制造业高质量发展的促进作用具有区位异质性,东部、西部和南部的促进效应更显著。因此,应加强针对数字经济发展的新型基础设施建设,顺应数字经济促进制造业高质量发展的区位异质性规律,强化新兴数字化技术的人才培养。

数字经济发展能否促进教育公平?——基于省际面板数据的实证分析

基于我国2011-2020年30个省(区、市)面板数据,利用GMM方法研究数字经济发展对教育公平的影响及其机制,发现:我国数字经济发展水平由东部→西部→中部依次降低;东部和中部地区的教育公平程度相近,西部地区呈现出较大的教育不平等;数字经济发展能够有效促进我国的教育公平,收入再分配效应和市场化效应是关键的作用机制。数字经济发展对教育公平的积极作用在中西部地区和教育公平程度较低的地区中更明显,呈现出边际效应递减的特征。未来,我国要打造数字经济创新人才集聚高地,加快关键数字技术突破;利用数字经济的积极效应,推进区域教育水平协调发展;发挥市场化效应,提升农村居民创业活跃度,缩小城乡差距。

注意力配置与企业创新——基于互联网大数据的视角

在大数据时代下,网络大数据成为一种新的信息资源,信息资源的注意力配置对企业创新的影响效应亟待研究。首先,从理论上梳理城市注意力配置影响企业创新的内在机制。其次,基于百度搜索指数构造城市注意力配置指标,并进行实证检验。结果表明:第一,城市注意力配置显著促进了企业的创新,研究结论在考虑了内生性等问题后依然稳健;第二,注意力配置对民营企业、大规模企业、低市场化程度城市中企业创新的影响效果更强;第三,人才集聚和资本集聚是注意力配置影响企业创新的重要渠道,发挥部分中介作用。因此,城市需要重视自身形象建设,积极提升自身的互联网注意力配置水平,抢占互联网注意力配置这种无形资源,积极发挥注意力配置对于人才集聚和资本集聚的重要作用;国有企业以及规模相对较小的企业要提高城市互联网注意力配置对企业创新的作用,增强本企业在互联网时代的应变水平和适应能力。

区域一体化是否优化了企业生产率?——来自长江经济带的证据

准确识别政府主导的区域一体化对微观企业生产率的影响及其机制,对转型时期实现经济高质量发展至关重要。本文从理论上探讨剖析区域一体化影响企业生产率的机制,并借助1998—2012年的中国工业企业数据和长江经济带的城市数据,使用倾向匹配得分—双重差分法(PSM-DID)实证检验了区域一体化对企业生产率的影响及其异质性。研究结果表明,区域一体化有利于提升企业生产率。经过稳健性检验后,该结论依然成立。进一步分析发现,区域一体化的"生产率效应"具有行业和城市异质性,区域一体化对企业生产率的提升作用在技术、资本和劳动密集型行业中依次减弱,且这种提升作用仅发生在高端和中端技术行业,对低端技术行业的影响不明显;分城市类型来看,区域一体化对一般城市内企业的生产率有显著的积极影响,而对直辖市和省会城市内企业的生产率并未产生实质性的影响。

产城融合对经济增长的影响研究--基于省际面板数据的实证分析

文章先从理论层面分析产城融合的选择效应、分类效应、消费效应和生产效应对经济增长的影响机制及深化产城融合发展中的不经济性,然后基于我国省际面板数据构建产城融合的综合评价指标,实证检验产城融合对经济增长的影响。结果表明,产城融合度的提升对经济增长有显著的促进作用,但随着期初经济发展水平的不断提升,产城融合对经济增长的积极影响会逐渐减弱,即存在产城融合的不经济性。这说明在发展初期,产城融合有利于经济产出的增加,但随着发展深化,促进效应被逐渐削弱。

数字经济发展与中国劳动力结构演化

在中国数字经济规模不断壮大背景下,研究数字经济发展水平对就业结构的冲击、及时提出稳就业的对策至关重要。通过探讨数字经济发展水平对劳动力就业结构的重塑机制,基于2001—2015年中国省级面板数据进行实证检验,发现在全国范围内,数字经济发展水平的提高会导致劳动力需求出现"两端极化"格局,即数字经济发展水平的提高减少了对高中和初中学历劳动力的需求,增加了对小学及以下、大学专科及以上学历劳动力的需求。进一步的异质性分析表明,中国西南地区出现了"单向极化"的格局。因此,为实现稳就业,应注重对中等技能劳动力的培训,并科学引导职业分流;支持高校加大数字经济相关专业的建设力度,培育高素质数字产业人才;进一步提高城市公共服务供给能力,促进劳动力合理配置。

数字经济发展对制造业企业资源配置效率的影响研究

研究目标:在数字经济蓬勃发展的背景下,基于我国数字经济发展和制造业企业资源配置效率的特征事实,考察城市数字经济发展对微观制造业企业资源配置效率的影响。研究方法:拓展了Hsieh和Klenow(2009)对宏观资源配置效率的测算框架,测度上市公司制造业企业的资源配置效率,使用面板固定效应法和工具变量法进行了实证检验。研究发现:在考察期内,我国数字经济发展态势良好,我国制造业企业资源配置效率水平呈现出先降低后升高的变化态势;城市数字经济发展显著提升了制造业企业的资源配置效率;数字经济发展可以显著提升中西部地区制造业企业的资源配置效率,但对东部地区制造业企业资源配置效率的影响不显著;数字经济发展可以显著提升一般城市和人口规模小于等于500万人的城市内制造业企业的资源配置效率,但对重点城市和人口规模大于500万人的城市内制造业企业资源配置效率的影响不显著;数字经济发展可以显著提升非国有制造业企业的资源配置效率,但对国有制造业企业资源配置效率的影响不显著;数字经济发展可以显著提升垄断性行业内企业的资源配置效率,但对竞争性行业内企业资源配置效率的影响不显著。研究创新:利用企业实际产出规模与最优产出规模的差异来衡量制造业企业的资源配置效率,考察了不同地区、不同城市、不同企业所有制、不同行业下数字经济发展对制造业企业资源配置效率的影响。研究价值:为经济新常态下制造业企业资源配置效率的提升提供了一个新视角。

土地资源配置与企业全要素生产率关系研究——来自A股制造业上市公司的经验证据

土地资源配置与企业全要素生产率关系密切。本文利用2003-2020年全国296个城市的土地出让数据和中国A股制造业上市公司数据,研究土地资源配置对企业全要素生产率的影响。研究发现:(1)土地资源配置效率与企业全要素生产率存在显著的正向依存关系,稳健性检验进一步验证了该结论;(2)土地资源配置对企业全要素生产率的影响存在明显的异质性特征,对中、西部地区企业和小企业的影响较大;(3)进一步分析发现:当市场化水平或企业研发创新强度更高时,土地资源配置效率提升会更强。基于此,要提升引进企业质量,重点引进“专、精、特、新”的高效率企业,提升土地利用效率;加快推进土地出让市场化进程;完善多方合作的城市土地管理机制。