家庭医生签约式干预对社区高血压患者血压控制效果的研究

目的研究家庭医生签约式干预对社区高血压患者血压控制效果的影响。方法选取进行治疗管理的150例社区高血压患者作为观察目标,按随机数字表法分为对照组和试验组各75例,对照组应用常规社区治疗干预和健康管理,试验组在此基础上应用家庭医生签约式干预,比较两组治疗前后血压变化及服药依从性、生活方式情况。结果两组治疗后SBP、DBP均比治疗前下降明显,且试验组优于对照组(P<0.05);试验组服药依从性及生活方式改善情况与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭医生签约式干预可有效控制社区高血压患者病情,提高服药依从性,改善生活方式,值得临床借鉴和大力推广。

中西医结合护理干预对稳定期慢性阻塞性肺疾病的影响

目的分析对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者采用中西医结合护理干预的临床效果。方法 86例稳定期COPD患者,随机分成对照组和观察组,各43例。对照组采用常规治疗与护理,观察组基于此采用中西医结合护理干预,比较两组临床效果。结果观察组患者总有效率为97.7%,显著高于对照组的86.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对稳定期COPD患者采用中西医结合护理临床效果优良,具有推广价值。

全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中的实施效果探讨

目的探讨全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中实施的效果。方法我社区于2012年5月~2016年5月门诊接诊的老年糖尿病患者中选取50例作为研究对象,采用随机数字表法将其划分为对照组与观察组,对照组患者行常规护理,观察组给予全程护理干预,对比两组患者护理前后血糖控制及生活质量改善的情况。结果观察组护理后空腹血糖与餐后2h血糖均低于对照组,生活质量各指标水平均高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者护理工作中应用全程护理干预可提高其生活质量且护理满意度较高,可推广应用。

社区糖尿病患者采用以家庭为单位的护理管理效果分析

目的:探究社区糖尿病患者接受以家庭为单位护理管理的价值。方法:选取2015年3月~2016年5月收治的社区糖尿病患者100例,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组50例。其中对照组实施常规模式护理管理,实验组实施以家庭为单位的护理管理模式,对比两组社区糖尿病患者干预结果的差异性。结果:实验组社区糖尿病患者的自我满意率、糖尿病知识知晓率、合理用药率、饮食控制率明显高于对照组,其复诊率明显低于对照组(P<0.05);两组社区糖尿病患者干预后的空腹血糖水平以及餐后2 h血糖水平均较干预前明显改善,其中实验组空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:社区糖尿病患者接受以家庭为单位的护理管理,能够促进其疾病认知水平的提高,更好对自身血糖水平进行控制。

管理的动力原则在社区护士上门服务绩效考核中的应用

目的探讨将管理的动力原则应用于社区护士上门服务绩效考核中的效果。方法 2012年12月—2013年6月东莞市南城区社区卫生服务中心的12个服务站点通过动力原则建立社区护理岗位上门服务绩效考核体系,比较其改革前后各上门服务项目次数、考核得分及家访工作内容的情况。结果改革后的联合义诊或健康教育总次数是改革前的1.4倍,站内义诊或健康讲座总次数是改革前的6.2倍,家访次数是改革前的19.7倍;家访工作内容次数累计是改革前的21.5倍。改革前的家访工作内容以刚性护理为主;改革后的家访工作内容以身体检查为主。各服务站考核总得分的相对比不同,其中水濂站是白马站的4.0倍。各站总家访次数是总联合义诊或健康教育次数的11.6倍,是总站内义诊或健康讲座次数的7.7倍。结论改革后不仅提高了社区护士各上门服务项目的次数和家访工作内容的次数累计,而且丰富了家访工作的内容;不仅能够衡量站与站之间的总体绩效差异,还可以量化个人的绩效差异,使服务内容得到增加,提高了护士工作的积极性。

家庭医生责任制社区管理对高血压患者康复管理的价值研究

目的探究在高血压患者康复管理中家庭医生责任制社区管理的价值。方法 82例社区高血压患者,随机分为常规组及研究组,各41例。常规组实施常规管理模式,研究组实施家庭医生责任制社区管理。比较两组患者的血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]情况以及依从性。结果干预后,研究组的SBP(123.87±3.59)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(83.14±3.78)mm Hg均低于常规组的(134.58±3.47)、DBP(88.27±3.17)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组的依从度为95.12%,高于常规组的75.61%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施家庭医生责任制社区管理可显著改善患者的依从情况以及血压情况,具有较为良好的应用价值。

门诊老年输液患者实施细节护理的分析

目的探讨细节护理对门诊老年输液患者的作用。方法我站于2011年7月,根据输液实施标准制定完善的细节护理方案,并将其严格落实到门诊老年患者护理中。将这一时间点前的648例患者作为对照组,这一时间点后的876例患者作为研究组,对比老年患者输液事件的发生率以及患者满意率,评价细节护理的临床价值。结果实施细节护理的门诊老年输液患者对输液护理的满意率明显高于对照组患者满意率,差异有统计学意义(P<0.05);肢体渗液、针头滑脱、滴速失误以及拔针后淤血事件发生率组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节护理能够有效提升老年输液患者满意率,最大程度降低输液风险。

家庭医生签约服务中社区护士工作参与度调查与分析

目的了解家庭医生签约服务中社区护士的工作参与度现状,为社区护理管理提供依据。方法采用整群抽样法对东莞市南城区69名社区护士进行工作参与度的问卷调查。结果社区护士工作参与度条目得分(3.2±0.5)分,在各维度上的得分有所不同,其中社区护士医疗卫生服务工作参与度条目得分(3.6±0.2)分、公共卫生服务工作参与度条目得分(3.0±0.3)分,护士学历、职称、社区工作年限、职务等对社区护士工作参与度有一定影响。结论社区护士总体工作参与度尚可且医疗服务工作参与度较公共卫生服务工作参与度高。社区医疗机构应关注社区护士工作参与度,强化职业认知,完善绩效考核制度,以提高社区护士工作积极性。

家庭参与式的健康教育对改善高血压患者生活质量的价值

目的探究家庭参与式健康教育对改善高血压患者生活质量的影响。方法选择本社区卫生服务中心于2015年9月-2019年1月就诊的66例高血压患者作为研究样本,并按照随机原则将其分为对照组(n=33,给予常规健康教育)与观察组(n=33,给予家庭参与式健康教育)。观察比较两组干预前后血压水平变化情况,同时比较两组干预前后的生活质量评分变化。结果干预后,两组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平及心理功能、社会功能、躯体功能、情绪控制等生活质量评分均比干预前有所改善,但观察组各项指标的改善程度更优于对照组(P<0.05)。结论针对高血压患者,采用家庭参与式健康教育干预更能有效控制其血压水平和提高其生活质量,干预效果更好,值得临床推广应用。

基于社区护士与家庭医生联合参与的医养结合模式的护理效果

目的探究社区护士与家庭医生联合参与的医养结合模式的护理效果。方法选取于本社区卫生服务中心留存档案的高龄患者56例,将所有患者随机分为两组,即对照组与观察组,每组28例。观察组患者采取社区护士与家庭医生联合参与的医养结合模式进行干预,对照组患者采取常规护理模式进行干预。分析其护理效果。结果观察组SDS、SAS及ADL评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05。结论社区护士与家庭医生联合参与的医养结合模式是老年患者护理中的有效护理方式,在老年患者的护理中发挥出显著性作用,可有效提高患者的生活水平,减轻生活压力,实现老有所依。