海军官兵心理健康状况调查与分析

目的调查海军官兵的心理健康状况,并分析其影响因素,为制定有效的心理干预措施提供数据支撑。方法采用一般健康问卷(GHQ-12),于2021年10-11月抽样调查5336名海军官兵。运用SPSS 26.0软件进行描述性统计、卡方检验及回归分析。结果回收有效问卷5102份,有效率95.61%;GHQ-12评分为(0.55±1.18)分,心理健康高危人群占比3.06%。卡方检验显示,不同年龄、受教育程度、婚姻状况、家庭经济、家庭关系、成长家庭、近亲心理疾病史、成长期间遭遇重大变故、爱好特长、近期工作压力及近期人际关系的心理健康状况分布差异有统计学意义(P≤0.001);回归分析显示,年龄(P=0.006)、家庭关系(P<0.001)、家庭经济(P=0.010)、成长期间遭遇重大变故(P<0.001)、近期工作压力(P<0.001)、近期人际关系(P<0.001)是海军官兵心理健康问题的主要影响因素。结论海军官兵心理健康状况总体良好,仍有部分官兵存在心理健康问题;海军官兵心理健康状况受多种因素影响,要着重关注官兵年龄、教育、家庭、成长经历、压力感受及人际关系异常带来的心理健康问题。

桑蚕智慧化养殖技术探究

我国作为桑蚕养殖大国,一直以来采用传统的桑蚕养殖模式。在这种背景下,受桑蚕养殖温度控制不到位等因素影响,桑蚕容易出现各种疾病问题,导致产量下降。为此,该文对桑蚕智慧化养殖技术进行了分析,通过构建桑蚕养殖智慧化平台、明确桑蚕养殖个体信息管理标准、分析桑蚕饲喂与繁殖技术、进行桑蚕养殖库存管理与疾病预防等方式,探索了桑蚕智慧化养殖技术,有助于养殖人员更好地进行管理。

利用最大似然准则的双向联想网络研究

针对现有双向联想网络(BAM)存在的存储容量小、抗干扰能力弱的缺点,提出了一种利用最大似然准则的BAM网络(MLBAM)及其训练算法.MLBAM网络采用双向网络结构建立了神经元的发放以及抑制模型,充分利用似然函数的特性以及网络的双向联想特性,很好地完成了自联想和异联想功能,并且准确计算出关联样本对之间的关联度,使MLBAM网络在随机环境中具有很强的抗噪能力.利用最速下降算法,给出了MLBAM网络的训练算法,根据训练权重的Hessian矩阵负定,判定算法能够获得全局最优解,从而证明了算法的收敛性.该训练算法能够训练出最优的连接权重和神经元阈值.通过2个典型实验验证了MLBAM网络的抗噪能力和联想能力,在存在1位随机噪声的情况下,该网络的联想正确率达到了100%.

青年官兵偏执型及边缘型人格障碍调查及影响因素分析

背景偏执型及边缘型人格障碍患者特殊的心理行为模式,给部队安全管理和工作开展带来了隐患,有必要调查青年官兵偏执型及边缘型人格状况,为开展心理干预提供依据。目的了解青年官兵偏执型及边缘型人格障碍分布并初步探讨其相关影响因素。方法由海军军医大学心理系主持调查,于2021年8-9月整群抽样选取1916名青年官兵为调查对象,完成一般情况调查表、人格诊断问卷(PDQ-4+)偏执和边缘分量表的填写,并分析其影响因素。结果参与测评人员平均年龄(25.6±5.1)岁,男性1837名,女性50名。本样本中偏执型人格障碍检出率为6.8%,边缘型人格障碍检出率为4.0%;单因素分析显示教育程度(χ^(2)=15.573,P=0.004)、父母关系(χ^(2)=32.628,P<0.001)、家庭经济(χ^(2)=21.297,P<0.001)是偏执型人格障碍的敏感因素,父母关系(χ^(2)=63.507,P<0.001)、家庭经济(χ^(2)=15.857,P=0.003)、爱好特长(χ^(2)=5.051,P=0.025)是边缘型人格障碍的敏感因素;二元logistic回归分析显示教育程度(P=0.033)、家庭经济(P=0.001)、父母关系(P<0.001)与偏执型人格相关,爱好特长(P=0.049)、父母关系(P<0.001)与边缘型人格相关。结论不良父母关系和家庭经济是两种类型人格障碍的共同风险因素。应对不同人格障碍特点的青年官兵开展针对性心理干预,以提升其心理健康状态。

军人非自杀性自伤与儿童期受虐的关系

背景作为特殊群体,军人具有较高的自杀可能性,而非自杀性自伤(non-suicidal self-injury,NSSI)不仅与临床急诊、功能障碍的发生相关,还是自杀企图的高风险因素。随着美国《精神疾病诊断与统计手册》第5版(DSM-5)新增了NSSI的诊断标准,NSSI逐渐成为精神医学领域关注的热点。目的探讨军人非自杀性自伤与儿童期受虐的关系,以及边缘性人格在儿童期受虐与非自杀性自伤关联中的中介效应。方法2021年11-12月抽取某部队1530名人员,其中男性1500名,女性30名,平均年龄(25.96±5.15)岁。采用儿童期受虐问卷(CTQ-SF)、人格诊断问卷(PDQ-4^(+))边缘性人格障碍分量表和DSM-5定式障碍临床检查分别测量儿童期受虐经历、边缘性人格特征和自伤行为情况。结果儿童期受虐得分与边缘性人格得分呈正相关(r=0.239,P<0.01),与自伤行为呈正相关(r=0.123,P<0.01),边缘性人格得分与自伤行为也呈正相关(r=0.167,P<0.01);边缘性人格在儿童期受虐与NSSI行为的关联中起部分中介效应,中介效应占总效应的比例为20.94%。此外,在儿童期受虐各因子中,除了性虐待,边缘性人格在情感虐待、情感忽视、身体虐待、身体忽视与NSSI行为关联中的中介效应显著,中介效应占总效应的比例为13.70%~37.56%。结论军人NSSI行为与儿童期受虐、边缘性人格有关,边缘性人格在儿童期受虐与NSSI行为的关联中存在部分中介效应,征兵应注重边缘人格的筛查。

DSM-5一级跨界症状量表成人版在学兵中的初步应用

目的初步探讨《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》(diagnostic and statistical manual 5th edition,DSM-5)一级跨界症状量表成人版在学兵中的适用性,并了解其精神健康状况,为开展心理卫生工作提供依据。方法2019年4月应用DSM-5一级跨界症状量表成人版、症状自评量表(self-reporting inventory,SCL-90)、患者健康问卷抑郁分表(patient health questionaire-9 items,PHQ-9)、广泛性焦虑障碍量表(generalized anxiety disorder,GAD-7)和一般情况调查表对某基地940名学兵精神健康状况进行评估分析。结果共回收929份有效问卷,平均年龄为(20.4±1.6)岁,男性925人,占99.6%。学兵DSM-5一级跨界症状量表成人版得分为(4.62±6.49)分,SCL-90得分为(102.10±19.80)分,PHQ-9得分为(2.60±3.14)分,GAD-7得分为(1.34±2.40)分。DSM-5一级跨界症状量表成人版中,抑郁得分为(0.49±0.66)分,愤怒得分为(0.40±0.65)分,自杀观念得分为(0.02±0.16)分。口腔溃疡和胃肠道症状者精神健康状况均差于无症状者(均P<0.01),精神病性症状和物质使用亚量表有5个条目的统计量不理想(n’≥4),其他18个条目得分与量表总分均呈正相关(r=0.430~0.755,均P<0.01),项目同质性较好。量表内部一致性信度Cronbach’sα系数为0.890,Spearman-Brown分半信度系数为0.869,与SCL-90总分效标关联系数为0.787(P<0.01),其亚量表(除精神病性症状、物质使用)与SCL-90各亚量表相关系数最高值组合r=0.444~0.668,(均P<0.01)。结论除精神病性症状和物质使用维度外,DSM-5一级跨界症状量表成人版在学兵中的应用效果较好,量表信度及效标关联效度较好。被调查对象精神健康状况整体良好,但其抑郁和愤怒问题仍需关注。可结合学兵精神健康状况的分布特点有针对性地开展心理卫生工作。

内容型在线教育公司的人工智能闭环

学习的背后是两大生态：一个是“学”，一个是“习”。“学”只是完成知识的获得而已，并没有完成知识的内化。对于老师来讲，他只完成了知识的传递而没有完成知识的输出。第二大生态是“习”，“习”就是完成知识的内化。

非自杀性自伤与内隐态度

非自杀性自伤(non-suicidal self-injury,NSSI)是指不以自杀为目的,直接、故意损伤自己身体组织,且不被社会所接纳、认可的行为。对NSSI的评估主要有外显测量和内隐测量两种,近年来内隐测量受到了广泛关注,其中内隐联想测验(the implicit association task,IAT)作为一种测量个体内隐认知中对客体的相对态度的工具,且能防止意识的干扰,不失为一种评估NSSI的有效方法。本文在介绍内隐态度相关背景基础上,分别从行为学和神经影像学两个方面总结了内隐态度区分和预测NSSI的研究进展。首先,与无NSSI史的群体相比,NSSI群体对NSSI有更为认同的内隐态度,并且其与NSSI的频率、严重程度存在相关;其次,与其他已知的传统预测因素相比,内隐态度能否更好地预测个体以后的NSSI行为,存在较大争论;最后,目前关于NSSI群体对NSSI的内隐态度的生物学基础研究不多,初步结果表明突显网络的激活、部分脑区(例如背侧纹状体)灰质体积的减少可能与NSSI群体的内隐态度有关。综上所述,测量NSSI的内隐态度利于筛选、预测有NSSI风险的人群,在个体虚假报告或自我觉察能力低时尤为有效。此外,本文也提出几点不足,以期为未来研究以及临床干预提供思考。

安全压倒一切0-6岁儿童乘车注意要点

在汽车普及比较广泛的欧美发达国家，不少研究报告表明，儿童乘坐汽车实际上面临许多不安全因素。很多看似非常齐全的保护设备，比如安全气囊和安全带，对儿童无疑是有巨大的伤害，甚至是主要伤害。所以汽车上看似越来越多的安全气囊实际对儿童特别是0—6岁年龄阶段起到的作用并不明显。更多的儿童乘车安全需要我们平时的细致和耐心。