目的对静脉推注维那卡兰快速转复心房颤动(简称房颤)的疗效及安全性进行系统评价。方法计算机检索PubMed、Cochrane Central Register of Controlled Trials、The ISI Web of Knowledge Databases、EMBASE、www.clinicaltrials.gov、CBM...目的对静脉推注维那卡兰快速转复心房颤动(简称房颤)的疗效及安全性进行系统评价。方法计算机检索PubMed、Cochrane Central Register of Controlled Trials、The ISI Web of Knowledge Databases、EMBASE、www.clinicaltrials.gov、CBMdisc、CHKD中相关文献(检索时限均为建库至2011年11月30日)。纳入维那卡兰治疗房颤的所有临床研究,由3名研究员根据GRADE系统推荐分级方法逐项进行质量评价和资料提取,对符合质量标准的研究结果进行Meta分析。结果 6项试验共计1 325例房颤患者符合纳入标准进入该系统评价。其中3个结局指标的GRADE系统推荐分级为高等级,分别是阵发性房颤的快速转复成功率、初发房颤的快速转复成功率以及死亡率;2个结局指标为中等级,分别是持续性房颤的快速转复成功率和药物严重不良反应(SAE)发生率。Meta分析结果显示:①阵发性房颤的快速转复成功率:在60或90 min内,维那卡兰组高于对照组[50.15%vs 6.22%,OR12.47,95%CI(6.73,23.14),P<0.000 01];②初发房颤的快速转复成功率:维那卡兰组高于对照组[57.02%vs 5.08%,OR 23.57,95%CI(11.86,46.85),P<0.000 01];③持续性房颤的快速转复成功率:与对照组相比维那卡兰表现出优势,但差异无统计学意义[10.19%vs 1.30%,OR 6.31,95%CI(1.06,37.70),P=0.04];④药物SAE发生率:试验数据无差异[8.36%vs 9.26%,OR 0.95,95%CI(0.67,1.35),P=0.78];⑤死亡率:所有受试者中有1例死亡经认定为与维那卡兰相关。结论对于初发房颤和阵发性房颤的快速转复,维那卡兰疗效明显,且耐受性较好,SAE发生率及死亡率并未增加。展开更多