多模式促排痰护理对肺炎患儿的影响

讨论多模式促排痰护理对肺炎患儿的影响。方法 择2021年3月-2022年3月期间肺炎患儿92例作为研究护理对象,根据不同时间段将患儿分为实验组与对照组,实验组使用多模式促排痰护理方式,对照组使用常规促排痰护理,通过两组患儿48h内总排痰量,护理后的第一秒用力呼出量、用力肺活量、呼气流量峰值,病情恢复情况及住院时间进项比较。结果 实验组48h内的排痰总量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后的第一秒用力呼出量、用力肺活量、呼气流量峰值高于对照组;患儿的病情恢复情况更好,住院时间更短。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 多模式的促排痰护理能够有效帮助患儿进行排痰,改善其肺功能,增强舒适度。

基于“互联网+”的延续性护理干预对支气管哮喘患儿院外治疗的效果研究

探讨基于“互联网+”的延续性护理干预在支气管哮喘患儿院外治疗中的应用效果。方法 本研究纳入了2021年1月至2021年12月在柳州市人民医院治疗的73例支气管哮喘患儿,并根据随机分配的原则将其分为了对照组、观察组,其中对照组的36例患儿接受常规护理,观察组的37例患儿接受基于“互联网+”的延续性护理。对两组患儿病情控制情况、院外治疗依从性、生活质量进行评估对比。结果 两组病情控制率比较显示,观察组明显高于对照组(89.2% vs 69.4%,P<0.05)。观察组院外治疗依从性高的占比显著高于对照组(P<0.05)。观察组活动、情绪、症状三个维度的评分均高于对照组(P<0.05)。结论 对支气管哮喘患儿院外治疗中实施基于“互联网+”的延续性护理可以明显提高患儿治疗依从性,促进病情康复,缓解症状,改善患儿生活质量。

呼出气一氧化氮浓度检测在儿童哮喘门诊管理中的应用

研究在儿童哮喘门诊管理中应用呼出气一氧化氮浓度检测有效性。方法 选择我院儿科门诊2022年6月-2022年9月就诊的哮喘患儿78例列为实验人员计入研究,所有人员均进行呼出气一氧化氮浓度检测和肺功能检测,分析不同水平的呼出气一氧化氮组对于哮喘控制率的影响;不同水平的呼出气一氧化氮组患儿肺功能检测;呼出气一氧化氮和肺功能的相关性。结果 ①控制良好组呼出气一氧化氮均值为5.00ppb,控制不理想组患儿呼出气一氧化氮为9.00ppb(均值为9ppb),控制不理想组高于控制良好的组。控制良好组对于哮喘的控制率在呼出气一氧化氮低水平组,中水平组,高水平组均有明显的下降,存在差异化(p<0.05);②呼出气一氧化氮低水平组,中水平组,高水平组的FEV1%,FVC%,PEF%,PEF25%数据无差异(p>0.05);③哮喘患儿的呼出气一氧化氮评定值和肺功能相关指标FEV1%,FVC%,PEF%,PEF25%无相关性(p>0.05)。结论 儿童哮喘门诊管理中开展呼出气一氧化氮浓度检测,可以检测哮喘的控制情况,更有助于后续的治疗方案开展,值得普及和应用。