清胃散联合甲硝唑治疗胃火炽热型慢性牙周炎患者的效果

目的:观察清胃散联合甲硝唑治疗胃火炽热型慢性牙周炎患者的效果。方法:选取2020年1月至2023年1月郑州市口腔医院综合科收治的96例慢性牙周炎患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各48例。对照组采用甲硝唑片治疗,观察组在对照组基础上采用清胃散治疗,比较两组临床疗效,治疗前后牙周相关指标[牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)]水平、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、前列腺素E2(PGE2)]水平,不良反应发生率,以及复发率。结果:观察组治疗总有效率为93.75%(45/48),高于对照组的72.92%(35/48),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PLI、GI、SBI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TNF-α、IL-8、PGE2水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清胃散联合甲硝唑治疗胃火炽热型慢性牙周炎患者可提高治疗总有效率,降低牙周相关指标水平、炎性因子水平和复发率,其效果优于单纯甲硝唑片治疗。

Surfill树脂与常规树脂修复前牙缺损的美容临床效果对比研究

目的 研究Surfill树脂与常规树脂修复前牙缺损的美容临床效果的差异。方法 选取郑州市口腔医院2020年6月~2022年5月收治的接受前牙缺损修复的115名患者,根据修复材料的不同进行分组,将使用Surfill树脂材料修复前牙的59例患者纳入观察组,使用常规Neofil树脂修复前牙的56例患者纳入对照组,对比两组患者的修复效果、美观性、不良反应以及满意度的差异。结果 观察组患者前牙的修复的优良率高于对照组(P <0.05)。修复前,两组患者的美观评分差异无统计学意义(P> 0.05),修复后,观察组患者前牙美观评分低于对照组(P <0.05)。观察组患者前牙修复出现边缘渗漏、食物嵌塞、疼痛等不良反应总发生率低于对照组(P <0.05)。观察组患者的总满意率高于对照组不良反应(P <0.05)。结论 使用Surfill树脂材料修复缺损的前牙,不仅具有良好的效果,美观性高,患者认可度高。

重度牙周炎患者血清内脂素及前列腺素E2水平与治疗预后的关系分析

目的分析血清内脂素(Visfatin)及前列腺素E2(PGE2)水平与重度牙周炎患者预后的相关性。方法选取2020年1月至2023年1月郑州市口腔医院收治的102例前牙区重度牙周炎患者为调查对象,经牙周基础治疗3个月后,按照前牙区牙周袋探诊深度将所有患者分为预后良好组及预后不良组。比较预后良好组及预后不良组患者血清Visfatin、PGE2及基线资料间的差异,采用多因素logistic回归分析探讨患者预后不良的危险因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线探讨血清Visfatin及PGE2水平在重度牙周炎患者预后中的预测价值。结果与预后良好组相比,预后不良组患者血清Visfatin及PGE2水平显著上升(P<0.001)。两组患者间性别、年龄、治疗前SBI及治疗前PLI均无显著差异(P>0.05);与预后良好组相比,预后不良组患者吸烟比例、治疗前PD及治疗前CAL显著升高(P<0.01)。多因素logistic回归结果显示吸烟、治疗前PD>7.65 mm,治疗前CAL>7.02 mm,血清Visfatin>83.96μg/L及血清PGE2>92.31 ng/L均是重度牙周炎患者预后不良的独立危险因素。ROC曲线分析结果显示血清Visfatin及PGE2联合预测重度牙周炎患者预后的AUC为0.973(P<0.001),灵敏度为96.15%,特异性为89.47%,95%CI为0.9469~0.9995,优于任何一个指标单独的预测效能。结论血清Visfatin及PGE2与重度牙周炎患者牙周基础治疗后的预后密切相关,Visfatin及PGE2联合检测可为临床重度牙周炎患者预后评估提供参考价值。