刑事速裁案件二审程序研究

对刑事速裁案件应否采用两审终审制,我国理论界存在激烈争议。立法和司法实践虽认可速裁程序适用两审终审制,但刑事速裁案件二审启动率低、上诉撤诉率高、量刑争议占二审启动事由比例高等现象表明,简单适用普通二审程序不符合速裁程序运行的客观需求。此外,上诉是否导致被告人认罪认罚效力被否定也是刑事速裁案件二审程序必须解决的问题。重构刑事速裁案件二审程序应当以均衡价值观为指导,明确检察机关量刑建议对法官裁判不具有强制约束力,强化一审法官的审查义务并建立在不采纳量刑建议时一审法官的强制说理机制,在确保一审法官向控辩双方充分释明的基础上对刑事速裁案件二审程序的启动条件进行限制。

刑事视角下“村霸”现象的问题梳理及对策设计

近年来,我国农村治理乱象频生,"村霸"现象日益严重,由此导致农村经济发展缓慢,社会不稳定因素大大增加。当前我国对"村霸"的刑事治理中,无论是实体法层面还是程序法层面均存在诸多不足,对于相关违法乱纪行为难以形成有力威慑。因此,为加大"村霸"治理力度,首先在于反思我国当前刑事规制情况,剖析个中问题,通过"遏止恶性行为增多加重、保障农村群众救济渠道、预防不良现象扩大影响"三管齐下以巩固农村安定环境。

黑恶势力犯罪中未成年人犯罪问题反思

近年来,涉及黑恶势力犯罪的未成年人数量逐渐增多,未成年人犯罪大有抬头之势。一方面,黑恶势力出现低龄化趋势;另一方面,未成年人犯罪团伙呈现黑恶化倾向。表面上,刑事责任年龄限制是导致未成年人自发或者被引诱、招募参与黑恶势力犯罪的原因,但究其根本,未成年犯的出现与发展与环境因素和个体因素关系密切。根据当前黑恶势力犯罪中未成年成员的行为特征,我国应当着重从完善预防、打击和加强黑恶势力犯罪中未成年人犯罪研究三方面,实现对此类犯罪的常态化综合治理。

我国刑事诉讼中专家辅助人制度的实证分析及完善设计

2012年我国刑事诉讼专家辅助人制度的创设,不仅促进了我国法庭科学的成熟发展,而且为以审判为中心的司法改革夯实基础。但是结合实证研究,可以看出当前我国专家辅助人定性不清的实质问题导致实务界诸多争议产生。在此基础上,本文通过假设分析,提出在刑事诉讼中引入"可以具有偏向性"的专家辅助人,并就专家辅助人制度的进一步完善提出建议。

刍议DNA检测对错案救济的作用——基于对《美国法典》第18卷第228A章的考察

定罪后DNA检测是美国错案救济的方式之一,《美国法典》第18卷第228A章对该制度作出详细规定。透过其立法过程及立法实情可以看出美国对于DNA检测在错案救济中的作用发挥较之于我国更为重视,且其相关理论研究、实证分析及司法完善步伐一致,已经形成了一个成熟的研究系统。结合当前我国DNA检测在错案救济中功能局限的现状,我国有必要理性借鉴美国定罪后DNA检测制度,开发DNA检测的错案发现功能。

侦查讯问程序公开化进程简析

继2012年修订的刑事诉讼法将"尊重和保障人权"引入总则并在讯问程序的相关条文中加强人权保障后,公安机关及检察部门先后完善了《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》和《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定》等操作性规范。基于当下刑事诉讼领域的有利导向以及社会环境的现实需求,结合我国侦查讯问程序公开化的现状,研究分析进一步推进我国侦查讯问程序公开化的方向。

多元智能理论在飞行器设计与工程专业人才培养中的运用

传统的飞行器设计与工程人才培养方案通常重视专业知识的培养,但是弱化甚至忽略了其他各种能力的培养,不利于培养综合性航空航天人才。本文论述了多元智能对于飞行器设计与工程专业的重要性,并给出了培养多元智能能力的措施或者建议。

试论我国侦查讯问制度的完善——以心理强制审讯策略的作用路径为视角

讯问作为传统的侦查方法,其目的在于获取案件线索或事实证据、排除或确定特定对象的作案嫌疑,从而为真相还原拨开迷雾。侦查人员理性与中立态度的确立是讯问效用充分发挥的保障。但在过去较长一段时间内,侦讯的主要目标向犯罪追诉倾斜,侦查人员故意或过失地忽略犯罪嫌疑人人权保障,进而导致我国刑事司法实践乱象丛生。近年来,立法从多角度出发对侦讯过程予以限制,身体强制审讯策略被摒弃,而心理强制审讯策略占据主流地位。因此,从心理强制审讯策略的概念及特征出发,结合其作用路径及运用现状进行分析,能够对我国侦讯制度发展提供完善建议。

杀人犯罪工具分析

罪犯在作案过程中往往使用一定的工具或凶器,因而在犯罪现场必然留有相对应的工具痕迹,通过对现场痕迹的分析可以判断作案工具的种类、外形、结构、规格及平时所处的环境等信息,同时还有助于判断罪犯的作案动机、职业特点、特殊技能以及是否惯犯等,对侦查破案有着极其重要的意义。但作案工具种类繁多、其形成痕迹也是千变万化,分析判断非常困难。本文作者紧密结合杀人犯罪案件特点,综合运用侦查学、痕迹学和法医学知识,较系统地分析了依据现场各种信息分析判断杀人犯罪工具的方法,具有较高的实用价值。

检察官惩戒委员会独立性之保障设计

近年来,我国检察官序列监管不力,检察机关公信力大幅下降。为缓解相关舆论危机,全面推进依法治国,检察官惩戒制度建设入驻司法改革,而检察官惩戒委员会的设计运行则是其中的创新之举。独立性是该机构的本质属性,也是机构实效发挥之依托,结合我国当前相关制度文件及实践经验,从建设具备独立性的检察官惩戒委员会的目标出发完善制度建设十分必要。

惩治黑社会性质组织犯罪的实践反思

2018年1月，中共中央、国务院印发《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于1月16日联合下发了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（以下简称《指导意见》），于2月2日联合发布了《关于依法严厉打击黑恶势力违法犯罪的通告》，标志着为期3年的扫黑除恶专项斗争全面拉开序幕。