主成分分析法在医疗质量综合评价中的应用

目的探讨应用主成分分析法对医疗质量进行综合评价的可行性及价值,为相关科室提升医疗质量提供参考,及医院管理者决策提供依据。方法选取有代表性的10个指标,对指标同趋势化后进行标准化处理,运用SPSS17.0进行主成分分析,利用主成分分析的结果对医疗质量进行综合评价。结果共提取3个主成分,分别体现了医院诊疗质量、工作强度、床位投入三方面的情况。产二科的综合评价得分最高,急诊综合病房的得分最低。结论主成分分析法应用在医疗质量综合评价中效果理想,能够较好地为医院管理者提供依据。

奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的价值

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林治疗在胃炎并胃溃疡中的应用意义。方法将在2019年1月至2020年6月收治的100例胃炎并胃溃疡患者作为研究人群。以随机数字表法方完成分组,将应用奥美拉唑治疗的50例患者设立为对照组,将应用奥美拉唑联合阿莫西林治疗的50例患者设立为观察组,疗程结束时开展指标对比,评价各自疗效、症状改善时间、幽门螺杆菌根除率、不良反应等。结果与对照组比较,观察组的治疗总有效率更高,差异显著(P<0.05)。与对照组比较,观察组的各项症状(腹部疼痛、饱胀嗳气、饥饿不适)改善时间更短,差异显著(P<0.05)。与对照组比较,观察组幽门螺杆菌根除率更高,差异显著(P<0.05)。两组患者不良反应发生率相当(P>0.05)。结论采用奥美拉唑联合阿莫西林对胃炎并胃溃疡患者开展治疗,疗效显著,可促进病情症状改善,安全性高。

重症胰腺炎消化内科的临床治疗效果探究

目的探讨重症胰腺炎消化内科的临床治疗效果。方法选取2017年4月至2019年5月本院收治的64例重症胰腺炎患者,采用红紫双色球法分为两组,各32例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用消化内科综合治疗,比较两组患者治疗前后临床指标变化情况、治疗效果、住院时间和住院费用。结果治疗前,观察组患者白细胞(WBC)、血淀粉酶(AMS)、C反应蛋白(CRP)与对照组比较差异无统计学意义;治疗后,观察组患者WBC为(8.64±2.29)×10^9/L、CRP为(8.62±3.74)mg/L、AMS为(200.15±31.47)U/L,低于对照组的(11.06±2.38)×10^9/L、(19.64±5.57)mg/L、(263.64±30.69)U/L(P<0.05);观察组总有效率为87.50%,高于对照组的65.63%(P<0.05);观察组住院时间为(14.29±1.48)d,短于对照组的(18.25±1.73)d,住院费用为(3.03±0.96)万元,少于对照组的(4.16±1.13)万元(P<0.05)。结论消化内科综合治疗能够有效促进重症胰腺炎患者体征指标恢复,缩短患者住院时间,疗效显著,经济性良好。