循证矫正视角下我国未成年犯社区矫正问题研究

随着20世纪少年司法制度研究的兴起,美国等国家就制定了专门帮助未成年犯顺利再社会化的社区矫正管理制度。2003年起,我国社区矫正试点工作顺利展开并初步建立了社区矫正制度。然而,与西方发达国家相比,我国未成年犯社区矫正缺乏系统性的矫正方案,以致于未成年犯社区矫正效果不佳。因此,可以针对未成年犯自身的特点,引入国外的循证矫正制度,解决已有的未成年犯社区矫正问题。

论非监禁刑:世界刑罚发展趋势的角度

20世纪下半叶以来,西方许多发达国家的刑罚方法逐步实现了从以监禁刑为主的体系向以非监禁刑为主的体系转变。然而,我国的刑罚体系仍以监禁刑为主,有关的理论研究处于刚刚起步状态,实践中非监禁刑执行也存在很多问题。因此,有必要借鉴国外的非监禁刑实践经验,结合我国的具体国情构建具有中国特色的非监禁刑体系。

论恶意补足年龄规则

由于未成年人犯罪率的日益攀升,社会公众将目光聚焦于犯罪低龄化问题,关于是否应当降低刑事责任年龄的讨论也愈加激烈。源于英国的恶意补足年龄规则,是推定特定年龄段的未成年人具有刑事责任能力的规则,顺应了当代社会治理未成年人犯罪的需求。后被英美法系国家普遍采用,收得较好的成效。尽管在“国家监护”背景下实行的恶意补足年龄规则会存在检察机关的取证证明标准不明确等问题,但不影响其在少年司法中的地位。我国尚未确立恶意补足年龄规则,立足本国的法律环境,应尽快确立恶意补足年龄规则立法地位,明确“恶意”的认定要求及该规则的适用条件,完善未成年人司法体系,有效发挥恶意补足年龄规则的矫治犯罪的作用。