虚拟集聚理论与应用研究评介

虚拟集聚作为新兴现象和新生学科增长点,颇为前沿且涉及学科广泛。文章详细梳理了虚拟集聚的内涵、特征、模式、诱因、影响及具体应用并分别予以评价,概括总结了虚拟集聚的学术分歧及未来拓展空间:空间理念各异、风险透析不足;主要针对制造业,对新兴业态挖掘不够;多从微观企业、产业入手,缺乏区域视角、国际视野的拓展;量化研究及典型案例解析更有待强化等。指出应倡导跨学科的视域与胸襟,探索学科的包容性发展。未来需要贯彻六大双轮驱动机制(即集聚与分散双轮驱动、传统地理与新兴地理双轮驱动、微观和宏观双轮驱动、共性和个性双轮驱动、学科探索与实践运用双轮驱动)的精髓与理念,构建和完善具有中国特色的虚拟集聚的学术研究体系。

互联网金融背景下金融包容的空间差异研究

金融科技改变金融生活,当前只包含传统金融业务和金融机构的指标体系已经不能真正反映区域的金融包容发展状况。文章将风险容忍度和数字金融指标纳入金融包容的指标体系,采用变异系数和欧式距离法构建互联网金融背景下中国31个省份在2011-2015年的金融包容指数,并运用泰尔系数剖析了各省市、各区域金融包容的空间差异、变化趋势及存在短板。研究表明:全国金融包容水平除北京、上海外均处于较低水平,但存在上升趋势;东部地区金融包容的内部差异最大,而区际的发展差异在逐渐缩小。通过金融包容指数与数字普惠金融指数的对比分析,以及各省在传统金融和数字普惠金融发展上的不同表现,提出传统金融与数字金融协调发展的相关建议:以金融科技驱动金融包容性发展;提高公众金融素养;走差异化发展道路;推动区域内协调发展及区域间相互合作等。

金融包容的影响因素与短板解析

在金融包容覆盖广度、金融包容使用深度的基础之上,将风险容忍度和数字金融指标纳入金融包容的指标体系,同时较为创新地将金融包容影响因素细分为需求因素、供给因素和社会因素。采用变异系数和欧式距离法,构建互联网金融背景下我国31个省份在2011-2015年的金融包容指数以及各省份需求指数、供给指数和社会指数。通过剖析各维度指数的内在差异,解读各地区在金融包容的需求、供给和社会三个层面上的区域差异性及内部不平衡性。通过实证分析"三度统一"的金融包容体系的影响因素及其贡献率,寻找影响各区域协调发展的短板,进而从扩大有效需求、增加有效供给,以及促成金融需求和供给有效匹配等角度为金融包容体系的完善提供思路与建议。

我国各地区贫困测度综合分析

改革开放以来,我国经济快速发展,综合国力不断增强,人民生活水平显著提高,但也面临着贫富差距扩大、城乡差距扩大、区域差距扩大、绝对贫困还未消除等问题,而贫困问题是我国实现全面小康社会必须解决的现实问题。文章采用变异系数法从生活水平、健康水平、教育水平三个维度选取8个指标来测度我国各省市自治区2011~2017年的贫困状况。就贫困而言,我国31个省市自治区差异悬殊;就区域来看,东部地区贫困程度最低,中部地区贫困程度略低于西部地区,东北地区贫困程度最高。各省市自治区及各地区的贫困测度结果与经济发展水平大体一致。基于分析结果从经济、教育、医疗和社会四个方面得出四点启示:进一步发展经济,提高居民收入水平;完善医疗卫生体系,提高居民生存质量;健全教育制度,提高全民教育水平;采取差异化的发展战略,缩小区域贫困差距。

中国各省区经济福利发展水平综合评价分析

在对经济福利内涵和经济福利测度方法的研究现状进行评述的基础上,采用因子分析法,从收入水平、消费水平和生活质量水平三个维度中选取18个指标,构建复合经济福利指数,根据相关数据测算出中国31个省区2017年的经济福利水平并排名,并进一步对经济福利的区域差异进行比较分析。最后基于综合评价分析的结果,提出政府应大力发展经济,提高居民收入水平和消费水平;重视居民生活质量水平,提高居民教育水平和医疗水平;采取差异化的均衡发展战略的建议。

互联网金融背景下金融包容的空间差异研究

将风险容忍度和数字金融指标纳入金融包容的指标体系,采用变异系数和欧式距离法构建互联网金融背景下中国31个省份在2011—2015年的金融包容指数,并运用泰尔系数剖析各地金融包容的空间差异、变化趋势及存在短板。研究表明:全国金融包容水平除北京、上海外,均处于较低水平,但存在上升趋势;东部地区金融包容的内部差异最大,而区际的发展差异在逐渐缩小。