“新零售”的研究现状及趋势

"新零售"代表当下零售业颠覆式变革趋向,从遭受质疑到飞速发展再到社会认可,其理论和实践均已取得一定成果。但总体而言,"新零售"的发展还处于初级阶段,理论研究也才刚刚起步,呈现实践引领理论研究的特征,即实践探索较多,理论研究相对不足。从总体情况来看,"新零售"的社会关注度较高,但高水平研究成果还很匮乏,研究团队和研究基地亟待建设,《中国流通经济》等核心期刊文献、行业研究报告等是"新零售"研究的重要参考;从研究内容来看,主要集中在概念内涵特征解读、产生发展的原因分析、发展路径和发展趋势等基本理论方面,"新零售"以消费者为中心回归零售服务本质、依托数据和技术提升零售效率、将驱动供应链变革等观点已成为共识。目前,"新零售"的理论研究和实践发展脉络逐渐清晰,未来实践发展趋势是规模化、无界化、智慧化,学界应结合理论与实践进一步深入研究,重点拓展线上线下深度融合、"新零售"下的新物流、"新零售"驱动供应链变革与重构等研究方向,从而为更好地引导"新零售"发展提供支持。

数字经济促进经济双循环发展的机理和路径

加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,为我国应对国内外经济形势、促进经济长远更高质量发展进一步明确了方向。数字经济成为推动我国经济双循环发展格局的重要抓手。数字经济促进内外需市场数量和质量的提升,助推以内循环为主的国内国际双循环发展。因此,应继续进一步加大信息基础设施建设,大力发展专业化与高端化的生产性服务业,积极促进电商发展,大力发展跨境电商以连接内外循环。

东北亚合作机制的微观解释——从博弈论的角度

新制度主义把国际合作视为一种谈判和博弈的过程。个体为了实现共同利益 ,需要经过复杂的谈判和不断的博弈 ,谈判和博弈的结果便是国际制度的形成和国际合作的出现。但博弈的形式是多种多样的 ,而不同的博弈模式下 ,合作形成的条件和难易程度不同。同时 ,博弈的重复性预示着合作机制的建立将是一个长期的和艰巨的过程。东北亚地区的合作同样如此。

平台资源提升了电子商务企业竞争力吗?——基于广东省企业调查数据的经验证据

电子商务产业对中国经济增长已经发挥重要作用,但目前仍鲜有文献专门考察内部要素如何影响电子商务企业竞争力。利用2014—2015年广东省电子商务企业调查数据,文章考察了平台资源对企业竞争力的影响。实证结果发现,平台资源显著增强了企业竞争力,不同计量方法均验证了这一结论的稳健性。并且,从影响维度来看,平台资源主要提升了企业利润率和销售增长率;同时,平台资源扶持作用存在明显地域差异,非珠三角城市群企业提升效应更强。进一步的作用机制分析表明,有效客户资源和交易效率是平台资源提升企业竞争力的主要渠道。研究结论对于如何发挥平台资源在提升电商企业竞争力中的关键作用具有政策参考价值。

东北亚地区的合作:一种制度分析

本文借助制度分析理论对东北亚地区的合作问题进行分析和研究 ,包括影响合作的因素、促进合作的条件。

制度困境与制度设计:关于中国能源产业国际化发展模式选择

中国能源产业的国际化发展模式选择面临地缘政治、市场博弈、安全环境、结构性权力和意识形态等重大因素导致的制度困境,需要推进各种类型的制度创新和制度建设。模式选择、制度设计和制度建设本身就是一个不断缓解以致破除制度困境的过程。

亚太经济合作组织的制度选择与发展——以交易成本理论为视角

亚太经济合作组织作为重要的国际经济合作组织,其组织机构与合作机制具有鲜明特色,其独特的制度安排可以根据交易成本进入国际关系领域后形成的理论,从问题领域敏感性、国家同质性、透明度、资产专用性、不确定性以及交易频率六个变量出发进行较好的解释。亚太经济合作组织发展具有三个新特点:区域/自由贸易协定迅速发展、新议题出现和经济技术合作开始兴起。

东北亚合作制度化的起点

制度的创建需要共有观念作先导,欧洲一体化能获得目前的成就无疑深深地得益于欧洲观念、欧洲区域意识的存在。反观东北亚地区却存在着本地区区域意识的严重缺失。这种缺失与多种因素有关。这种地区认同的缺失不利于东北亚共同价值观、内聚力和相互信赖的形成,也不利于东北亚区域合作向前推进。要推动东北亚合作的发展,必须从重新构建各国的身份认同着手,培养东北亚的区域意识,区域意识的形成对地区合作具有重要意义。区域意识的形成需要一个漫长的过程。东北亚区域意识的形成也需要一个长期的演进过程,无论如何这个过程已经开始。

中国自贸协定中的投资规则及潜在机遇

当前,国际投资协定主要采取双边投资协定(BIT)和自由贸易协定(FTA)两种形式。原本只为实现贸易自由化的自由贸易协定(协议),其谈判与签订的范围逐步扩大,几乎涵盖了经济合作的诸多方面,其中就包括投资自由化,因此也更为各国所关注。中国作为世界投资大国,庞大的经济体量和重要的政治地位使其无法亦不能游离于国际投资规则之外,而应积极参与第三代国际投资规则体系建设。在投资规则谈判和制定中,中国应在议题标准、外资待遇和投资保护、争端解决方面进行完善和优化,选择合适的自由贸易伙伴如"轴心国家"、周边国家、欧美大国等共同谈判协商,加快自贸协定投资规则的制度化建设进程,并实现可持续发展目标投资。

外资并购国内企业的问题及政策取向

自上世纪90年代以来，跨国并购迅猛发展，整个90年代跨国并购的平均增长速度达到30．2％，大大超过了全球对外直接投资（FDI）15．1％的平均增长速度；90年代中后期，跨国并购投资占国际直接投资的70％-90％左右；尽管21世纪初跨国并购投资有所下降，但仍然占据着国际直接投资的绝大部分份额。吸收外商直接投资是我国对外开放的重要内容，进一步吸收外资离不开利用跨国并购这种国际直接投资的主要形式。

“贷款换石油”——中国寻求海外油源的新探索

2009年,中国先后与俄罗斯、巴西等国家签订了贷款换石油协议。这种新的获取石油的方式是中国寻求海外油源的新探索,是石油贸易模式的创新,是金融危机背景下石油输出国和石油消费国的一种共赢模式,这种模式已被多国复制并推广。但贷款换石油的风险不能低估,它仅仅是现阶段中国原油进口的一个选项而已。要从根本上保障中国能源安全,还需要从多方面着手。

中国利用外资过度了吗?

联合国贸发会议从《2001年世界投资报告》开始引入各国吸收外国直接投资的业绩指数,即一国外国直接投资流量占全球外国直接投资流量的比重与其GDP 占全球GDP比重的比率。在140个国家与地区参与的排名中,我国的业绩指数值1988-1999年为0．9,名列第61位; 2003年为3．8。但同期英国为9．5％、德国为10．1％,远高于我国。我国人均吸收外商投资只有41美元,发达国家人均534美元,世界人均107美元。

双边投资协定中争端解决机制选择及影响因素

在资本全球化大量流动的背景下,对国际投资的协调机制的需要日益凸显。由于国际投资领域多边机制不足,双边机制建设的重要性也日益凸显。随着中国企业"走出去"步伐的加快,这种双边机制的建设也成为中国政府和企业共同关心的问题。当前,中国已经成为全世界缔结双边投资协定最多的国家之一。争端解决机制是双边投资保护协定的中心议题,不同的双边投资保护协定中关于争端解决机制形式的条款存在很大程度的差别,特别是在对国际组织的授权上。本篇文章将基于已有的对BIT争端解决机制形式选择及其影响因素的研究,探寻中国签订的双边投资保护协定中争端解决机智的形式选择及其影响因素。

近五年我国利用外资结构的变动及其趋势——以2006—2010年的数据为例

目前,我国三次产业利用外资的结构正处于一个较好的发展态势中,外商投资在三次产业中的分布正在形成"三、二、一"的格局。第三产业吸引的外商投资发展迅速、势头良好。我国调整外资结构的政策不应再着力于调整三次产业之间的结构,而应该着力于各次产业内部的结构调整。就利用外资的区域结构来说,虽然近几年中、西部利用外资的增速高于东部,但外商投资对中、西部经济发展的拉动力仍然未达到与其经济总量相适应的水平。在未来,应进一步加大中、西部地区的引资力度。就利用外资的形势结构来说,由于我国金融市场不成熟,导致FDI比例极高,未来FDI在外资中的占比将取决于金融市场的发展进程。此外,必须重视和切实改善外商投资独资化倾向过高的问题。

外资并购国内企业的问题及政策取向

随着外资并购内资企业案例的增加,许多问题逐渐显现出来:一是市场垄断的威胁不断增加;二是挑战中国相关政策,很多问题缺乏法律依据;三是外资并购不规范,国有资产流失严重。要促进外资并购内资企业的健康发展,一是要加强产业政策的立法导向作用,明确外资进入的行业和领域;二是要完善我国的外资立法及管理体制,解决好外商出资比例、外商出资方式、外商增资扩股、外资审批制度、国有资产评估等问题;三是要建立以《反垄断法》为核心的并购规制体系,形成较为完善的企业并购法律体系。

此“垄断”非彼“垄断”——汇源并购案后的进一步思考

普通公众以为垄断就是违法的。其实不然,如果垄断者不妨害竞争,《反垄断法》是不反对垄断的。

制度因素对我国利用外资规模的影响

在探讨导致FDI大规模进入中国的原因时,无论从供给方面还是从需求方面看,制度因素都是主要的或决定性的因素。

国际合作中的引导势力探究——从制度分析的角度

合作的结果是确立了一种制度,制度如何确立需要解决的一个重要问题就是领导力的问题或制度变迁过程中的引导势力问题。基于此,从制度分析的角度探讨国际合作中引导势力的相关问题就尤为必要,并需要在此基础上通过欧洲合作的经验和东亚合作的现实来进一步佐证引导势力对国际合作的重要意义。

发展中国家的外资引进分析——以中国与阿根廷的外资政策和对外经济发展战略为视角

随着全球化的深入,发展中国家在资金方面对发达国家日益依赖,国际投资作为发达资本主义国家控制、干涉和影响发展中国家的工具,其作用亦越来越强。然而,发展中国家经济发展中的"资金瓶颈"问题以及处于转型期所亟需的大量资金,都使其不得不持续扩大引入外资的规模。开放促进经济发展,增强国家实力,但同时也使发展中国家面临着因开放度增加而产生的风险,一部分发展中国家陷入了严重依赖外债和外资的恶性循环状态。然而,外资对不同国家有截然不同的作用,甚至于相似的外资政策在不同的发展中国家内也得到了不同的效果。本文将通过二战以来阿根廷和中国经济政策的比较为例,来对比分析发展中国家引进外资的潜在风险,进而给广大发展中国家在处理开放与发展的问题上提供有益的借鉴和启示。

对国际技术贸易领域中技术标准的审视及应对

我国参与国际技术贸易面临着一个以垄断为特征的国际环境,包括进口方面的管制和出口方面发达国家对技术标准的主导和垄断。后者是制约我国扩大技术出口和深度参与国际技术贸易活动的重要制约因素。我国作为技术贸易领域的后发国家,如何认识、参与和利用国际技术贸易规则,在国际技术贸易这一特殊、复杂的领域打破发达国家的垄断、提高自身竞争力,是十分重要且艰巨的问题。