奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴精神行为症状对照观察

目的：比较奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴精神行为症状患者的疗效及安全性。方法将52例老年痴呆伴精神行为症状患者随机分为奥氮平组与利培酮组，分别予以奥氮平与利培酮治疗，观察8周。治疗前后采用痴呆病理行为评定量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果奥氮平组治疗第2周末起，利培酮组治疗第4周末起痴呆病理行为评定量表评分较治疗前显著降低（P＜0．01），治疗第2周末奥氮平组显著低于利培酮组（P＜0．05或0．01）；奥氮平组有效率为92．3％，利培酮组为88．5％，两组比较差异无显著性（ P＞0．05）；奥氮平组不良反应发生率显著低于利培酮组（P＜0．05）。结论奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴精神行为症状患者疗效显著且相当，但奥氮平起效更快，安全性更高。

西酞普兰联合丁螺环酮治疗老年抑郁症对照研究

目的探讨西酞普兰联合丁螺环酮治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法将68例老年抑郁症患者随机分为两组，每组34例，均口服西酞普兰治疗，观察组联合丁螺环酮治疗，观察8周。于治疗前后采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．05或0．01），观察组治疗各时点较对照组下降更显著（P〈0．05或0．01）；治疗8周末观察组显效率显著高于对照组（P〈0．05）。两组不良反应均较轻微，治疗各时点两组副反应量表评分比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论西酞普兰联合丁螺环酮治疗老年抑郁症具有增效作用，疗效显著，起效快，且不增加不良反应，显著优于单用西酞普兰治疗。

丙戊酸镁与碳酸锂治疗躁狂发作对照研究

目的比较丙戊酸镁与碳酸锂治疗躁狂发作的疗效和不良反应。方法对90例躁狂发作患者随机均分为丙戊酸镁和碳酸锂组,在治疗前,治疗2、4、6周末分别用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)和临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果丙戊酸镁组治疗2周后BRMS总分,及各因子分比治疗前明显降低,且显著低于碳酸锂组,两组治疗6周BRMS总分各因子分均显著低于治疗前,差异显著。治疗2、4、6周末TESS评分,丙戊酸镁组显著低于碳酸锂组,差异有显著性。结论丙戊酸镁治疗躁狂发作疗效好,起效快,不良反应小。

西酞普兰与阿米替林治疗躯体形式障碍的对照观察

目的探讨西酞普兰治疗躯体形式障碍的疗效及安全性。方法对68例符合中国精神疾病分类与诊断标准第3版躯体形式障碍诊断标准的患者,随机分为西酞普兰组及阿米替林组,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)在治疗前和治疗1、2、4、6周末分别评定疗效和不良反应。结果在治疗1周时西酞普兰组的有效率显著较高。在治疗6周时两组差异无显著性。西酞普兰组的副反应明显较少。结论西酞普兰对躯体形式障碍疗效确切,安全,适合临床使用。

西酞普兰联合喹硫平治疗抑郁症伴发焦虑临床研究

目的 探讨西酞普兰联合喹硫平治疗抑郁症伴发焦虑的疗效及安全性.方法 选取2012年3月—2015年3月住院治疗的抑郁症患者为研究对象.将符合入组标准的98例患者按随机数字表法分为联合组和对照组,均为49例.联合组给予喹硫平联合西酞普兰治疗,对照组给予西酞普兰治疗.疗程均为8周.于治疗各时段采用汉密顿焦虑量表评定焦虑程度,不良反应量表评定患者不良反应.结果 治疗各时段两组汉密顿焦虑量表评分均较基线值显著下降(P<0.01),联合组治疗各时段汉密顿焦虑量表评分均低于对照组(P<0.05或0.01);治疗8周末联合组有效率(81.6%)高于对照组(69.1%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 西酞普兰合用小剂量喹硫平能促进药物间的协同作用,在增加疗效的同时,并不增加药物的毒副作用.

丙戊酸镁与碳酸锂治疗躁狂症120例的临床对照研究

目的:研究丙戊酸镁与碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效及安全性。方法:120例躁狂症患者随机分成两组,分别给予丙戊酸镁、碳酸锂治疗,每周评定疗效及不良反应。结果:两组之间疗效无显著差异,丙戊酸镁组依从性好,安全性大。结论:丙戊酸镁是一种安全有效的心境稳定剂。