略论二战前后美英在伊朗石油权益的博弈

伊朗的重要战略位置尤其丰富的石油资源引起了西方的相互的争夺。二战前后英美苏等西方国家围绕伊朗石油的租让权展开了激烈的竞争。二战大大削弱了传统英帝国的实力,而远离战场的美国却大发战争财成为战后唯一毫发未损的国家,实力大增,逐渐取代了英国在中东的统治地位,在伊朗并不例外。围绕伊朗石油权益的争夺而上演的一幕幕闹剧及结局,体现了帝国主义国家的掠夺实质及国家实力的变化。反映了国际关系中国家处理关系的追求国家利益的本质。

元朝路总管府推官初探

元代路总管府推官在继承唐宋基础上发生较为明显的变化:地方刑狱专属路、府推官掌管,适应了司法专业化的要求;元中后期推官还参与地方庙学修建、碑记的撰写、地方建设及军事活动。大部分推官出身于官宦和士人家庭,由通晓元朝文化的汉人担任,随着元朝政权汉化深入和社会形势的变化,推官中出现了南人身影。元代推官有官俸和职田等收入,待遇较好。推官品秩从六品或正七品,大多数推官在任满以后的仕宦过程中,品秩达到五品以上,进入宣授序列。推官专理刑狱和圆署体制相结合,是蒙汉制度结合的表现,体现了元统治者的智慧,但推官掌管刑狱仍然受控于地方行政机构。总体上,元朝统治者对于推官的任用,是其利用汉民族治理和统治汉地政策的一个缩影。

元代司法检验论析

元朝司法检验在承继宋代基础上有所发展,仵作成为检尸的主要角色和官方正式职役。检验主体和内容有所扩大,体现出元朝检验精细化和对检验的重视。元政府对检验加以明确规制,检验更趋制度化、法制化。元代检验文书发展及检验中程序化操作的加强,促进了中外法医学进步,但司法实践中检验官吏舞弊现象影响了司法正常运作,造成消极影响。医学和检验的隔离,检验局限于人体表层,检验赋予没有医学和司法知识背景的仵作,同样阻碍了司法检验进步。总体上,元代司法检验论析,对于元代诉讼制度研究有重要意义。

物权法与刑法边缘问题初探

物权在刑法中占有重要地位，刑法具有保护物权的优势地位；司法实践中刑法在保护物权中尚存在一定的局限性，现行刑事立法对物权的保护也存在一些问题。

元朝捕盗述论——从《儒吏考试程式》中的捕盗材料谈起

元政府重视捕盗,采取官、军、民联合捕盗的方式,捕盗机构和人员相对专业化。捕盗过程分为捕盗启动、捕获盗贼、初步审讯、申解人犯四个步骤,捕盗运作具有程序化特点。官府捕盗注重现场勘验和物证的收集;对盗贼监禁据其年龄、性别加以区别对待,老病、孕妇或罪行轻微者可采取取保措施,是元朝司法人性化的体现,但对蒙古人作盗监禁时散收,又表现出元朝司法的不平等性。元朝捕盗存在效率低、捕盗官渎职、捕盗官兵被差占等问题,影响了捕盗的效果。元政府对捕盗过程中出现的弊端,采取一些应对措施,取得了一定成效,但随着元朝统治的日益腐朽,很多措施并没有得到认真贯彻。从捕盗程序和运作角度对元代捕盗进行研究对研究元代司法具有较重要的学术意义。