评价PFNA内固定与关节置换治疗高龄骨质疏松患者股骨粗隆间骨折的临床疗效

观察PFNA内固定与关节置换治疗高龄骨质疏松患者股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 选取2021年5月至2023年10月本院收治的60例骨质疏松股骨粗隆间骨折高龄患者,30例予以PFNA内固定治疗(A组),另外30例接受关节置换治疗(B组),对比两组疗效。结果 两组术中及术后指标存在差异(P<0.05);两组功能恢复时间、术后1个月Harris评分差异明显(P<0.05)。结论 PFNA内固定与关节置换方法均起到良好作用,治疗效果一致,但两种方法的适用范围不同,对于不良症状较多、骨折不稳定者,可采取PFNA内固定手术,针对高龄股骨粗隆间骨折患者,更适合选择关节置换术。