目的讨论右美托咪定与丙泊酚用于重症监护病房(intensive care unit,ICU)机械通气患者的镇静效果。方法将2018年1月至2021年7月天津医科大学总医院滨海医院收治的70例ICU机械通气患者,随机分为对照组(丙泊酚)与研究组(对照组基础上应用...目的讨论右美托咪定与丙泊酚用于重症监护病房(intensive care unit,ICU)机械通气患者的镇静效果。方法将2018年1月至2021年7月天津医科大学总医院滨海医院收治的70例ICU机械通气患者,随机分为对照组(丙泊酚)与研究组(对照组基础上应用右美托咪定)各35例,观察2组患者治疗用时、心率及平均动脉压、不良反应发生率。通过对观察指标的对比来分析机械通气镇定效果的最好的药物。结果治疗用时对比:研究组各指标短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。不同镇静阶段心率及平均动脉压对比:镇静前2组各指标对比差异无统计学意义(P>0.05);镇静0.5 h后研究组各指标控制效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率对比:研究组不良反应发生率(5.71%)低于对照组(22.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU机械通气患者采取丙泊酚联合右美托咪定镇静治疗措施将缩短其各项临床治疗用时指标,减轻对心率及血压的影响,且可利于减轻不良反应。展开更多
文摘目的讨论右美托咪定与丙泊酚用于重症监护病房(intensive care unit,ICU)机械通气患者的镇静效果。方法将2018年1月至2021年7月天津医科大学总医院滨海医院收治的70例ICU机械通气患者,随机分为对照组(丙泊酚)与研究组(对照组基础上应用右美托咪定)各35例,观察2组患者治疗用时、心率及平均动脉压、不良反应发生率。通过对观察指标的对比来分析机械通气镇定效果的最好的药物。结果治疗用时对比:研究组各指标短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。不同镇静阶段心率及平均动脉压对比:镇静前2组各指标对比差异无统计学意义(P>0.05);镇静0.5 h后研究组各指标控制效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率对比:研究组不良反应发生率(5.71%)低于对照组(22.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU机械通气患者采取丙泊酚联合右美托咪定镇静治疗措施将缩短其各项临床治疗用时指标,减轻对心率及血压的影响,且可利于减轻不良反应。