护理干预对心脏介入术后患者睡眠质量及治疗依从性的影响

目的研究在心脏介入术后给予患者护理干预对患者睡眠质量及治疗依从性的影响。方法选取我院收治的需行心脏介入术的患者76例,随机分为对照与研究两组,各38例,给予研究组患者心内科常规护理,在对照组基础上给予研究组患者睡眠相关的护理干预,对两组患者护理后的睡眠质量评分(PSQI)和治疗依从性进行对比分析。结果护理后,对照组患者PSQI评分高于研究组,对照组患者治疗完全依从性低于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在心脏介入术后给予患者护理干预能够有效改善患者的睡眠质量,提高患者治疗依从性。

阶段性健康教育在急性心肌梗死患者中应用观察

目的探讨在急性心肌梗死患者中应用阶段性健康教育的效果,以丰富临床经验。方法选取2013年3月~2015年3月在我院收治的急性心肌梗死患者66例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各33例,对照组给予非阶段性健康教育,观察组实施阶段性健康教育。经教育后,统计两组的临床疗效,并进行对比。结果观察组的术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的教育内容知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在急性心肌梗死患者中应用阶段性健康教育减少了术后并发症发生,且使教育内容的知晓率得到提升。

基于概念重建理论的认知护理在急性心肌梗死患者介入术后的应用

目的:观察基于概念重建理论的认知护理应用在急性心肌梗死患者介入术后的效果。方法:选取82例行急性心肌梗死介入术的患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施基于概念重建理论的认知护理,比较护理前后两组疾病认知水平、负性情绪及并发症发生情况。结果:护理后观察组的疾病认知问卷评分明显高于对照组,抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.32%(3/41),明显低于对照组的24.39%(10/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施基于概念重建理论的认知护理,可显著提高急性心肌梗死患者介入术后的疾病认知水平,明显改善患者的负性情绪,且减少并发症的发生率。

团体活动式延续护理干预对冠心病介入治疗患者自我管理能力及生活质量的影响

目的研究团体活动式延续护理干预对冠心病介入治疗患者自我管理能力及生活质量的影响。方法98例冠心病介入治疗患者随机分为两组各49例,对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上实施团体活动式延续护理干预,比较两组干预前后的自我管理能力和生活质量。结果干预前,两组的CSMS评分及WHOQOL-BREF量表中各维度评分比较无统计学差异(P>0.05);干预12周后,观察组的CSMS评分及WHOQOL-BREF量表中各维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论团体活动式延续护理干预可有效提高冠心病介入治疗患者的自我管理能力和生活质量。

延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的临床应用研究

目的探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的临床应用。方法把2016年1月～2018年12月期间本院收治的180例心力衰竭合并心律失常患者随机分为对照组和研究组,分别予以两组患者常规护理和延伸护理,分析两组患者卧床时间、住院时间、满意度评分及并发症发生情况,医院焦虑抑郁量表用以评估两组患者护理干预前后的心理状况。结果对照组患者的卧床时效、住院时效均高于研究组患者,满意度评分低于研究组;研究组患者不良反应发生率低于对照组患者,疾病相关知识掌握情况优于对照组;对照组患者干预后焦虑抑郁评分高于研究组患者,组间比较差异均有统计学意义(P <0.05)。结论在心力衰竭合并心律失常患者的临床应用研究中采用延伸护理干预措施,可显著改善患者的心理状况,减少不良反应发生情况,由此提升临床护理质量。

压疮预警联合整体护理干预在风湿性心脏病手术中的应用

目的观察压疮预警联合整体护理干预在风湿性心脏病手术中的应用效果。方法选择我院70例风湿性心脏病患者为观察对象,随机分为两组,对照组实施常规护理,观察使用压疮预警联合整体护理干预,对比两组护理满意度和压疮发生率。结果观察组压疮发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论压疮预警联合整体护理干预在风湿性心脏病手术中效果显著,可提高患者满意度,降低压疮发生率,值得临床推广应用。

基于老年综合评估的护理用于老年慢性心力衰竭患者的效果

目的:探讨基于老年综合评估(CGA)的护理在老年慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年10月至2021年10月该院收治的76例老年CHF患者的临床资料,按照护理方法不同分为对照组和观察组各38例。对照组实施常规护理,观察组实施基于CGA的护理,两组均持续护理4周。比较两组护理前后心功能、运动耐力、生命质量,以及心脏不良事件发生情况和护理满意度。结果:观察组护理后左心室短轴缩短率、左心室射血分数高于对照组,左心室舒张末期内径短于对照组,6 min步行试验距离长于对照组,明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率为5.26%,低于对照组的21.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于CGA的护理用于老年CHF患者效果确切,能够改善患者心功能,提高其运动耐力、生命质量和护理满意度,还能降低心脏不良事件发生风险。

随访路径护理在出院慢性心力衰竭患者中的应用

目的:观察随访路径护理在出院慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法:选取98例出院的CHF患者作为研究对象,并用随机数字表法分为对照组和观察组各49例,对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采取随访路径护理。比较两组自我护理行为水平、心理状况及生命质量。结果:护理6周、3个月和6个月后,观察组欧洲心力衰竭自我护理行为量表(EHFScBS-9)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及明尼苏达心力衰竭生活质量测定量表(MLHFQ)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施随访路径护理,可促进慢性心力衰竭患者自我护理行为的建立,改善心理状态,提高生命质量,效果明显优于单纯应用常规护理。

持续性健康教育与心理干预在老年慢性心力衰竭患者中的护理效果分析

目的探讨持续性健康教育与心理干预在老年慢性心力衰竭(CHF)患者中的护理效果。方法选取2020年2月至2021年1月我院收治的老年CHF患者90例,随机分为研究组和对照组各45例。对照组实施常规护理,研究组采用持续性健康教育与心理干预。比较两组患者护理后的SAS评分、SDS评分及MLH-FQ评分。结果护理后,研究组的SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。护理后,研究组的症状、身体活动及情感评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论持续性健康教育与心理干预在老年CHF患者中的应用价值较高,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量,值得推广应用。