针刀治疗腰椎管狭窄症疗效的Meta分析

目的:评价针刀治疗腰椎管狭窄症(lumbar spinal stenosis,LSS)的有效性和安全性。方法:计算机检索万方(WANFANG)、维普(VIP)、中国知网(CNKI)、中国生物医学(CBM)、Pubmed、Co chrane library数据库,检索时间从各数据库建库至2019年9月3日,纳入针刀治疗LSS的临床随机对照试验(Randomized controlled trials,RCTs)。采用Revman5.3软件进行数据分析。结果:最终纳入8篇RCTs,共计583例LSS患者。Meta分析结果显示:针刀组在治疗LSS的总有效率[OR=4.88,95%CI(2.74,8.68),P<0.00001],治愈率[OR=4.15,95%CI(2.82,6.10),P<0.00001]均优于对照组。结论:针刀治疗LSS临床疗效可靠,且优于对照组。

针刀治疗髌下脂肪垫损伤疗效的系统评价和Meta分析

目的:采用Meta分析系统评价针刀治疗髌下脂肪垫损伤的效果及其安全性。方法:在中国知网(CNKI)、万方数据(WF)、维普中文科技期刊全文(VIP)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、PubMed、Cochrane Library上检索有关针刀治疗髌下脂肪垫损伤的随机对照试验研究,纳入符合标准的随机对照试验(RCT),提取相关资料后采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:纳入11项随机对照试验,共计762例患者,其中治疗组385例,对照组377例。Meta分析结果显示:针刀治疗髌下脂肪垫损伤的总有效率[OR=3.93,95%CI(2.48,6.25),Z=5.81,P<0.00001]、治愈率[OR=2.48,95%CI(1.76,3.49),Z=5.22,P<0.00001]、视觉模拟评分[MD=-1.14,95%CI(-1.52,-0.76),Z=5.86,P<0.00001]、复发率[OR=0.29,95%C(I0.14,0.61),Z=3.30,P=0.001]均优于对照组,两者之间的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:与针刺、电针、推拿、穴位注射等疗法相比,针刀治疗髌下脂肪垫损伤的效果较好。