回应国家重大需求的战略型法治人才培养模式的实践与探索

武汉大学法学院以习近平法治思想为指引,聚焦新时代法学教育难点痛点,坚持问题导向、育人导向与结果导向。本教学成果坚定马克思主义鲜亮底色,涵养新时代法治精神;创新梯级课程体系,筑牢知识大厦深厚根基;打造珞珈法学智库方阵,构建多方融合研学体系;坚持国际与国内协同、理论与实务协同、传统教学与信息技术协同、教育与科研协同,完善综合能力培养机制;实现战略思维引领培养体系的理念创新、竞合机制贯穿培养过程的机制创新和多元方法激发创新能力的路径创新。本成果有效回应国家重大战略需求,为国家不断输送具有高尚的人格修为力、基于法学的跨学科理解力、对法治发展的前瞻判断力及法治实践组织领导力的高端战略型法治人才,获得行业与社会的高度认可,形成了良好的示范效应与社会影响。

乡村振兴视域下诉源治理的新路径--数字赋能公共法律服务

诉源治理从法院减轻诉累方式上升为社会治理手段后,对提升乡村社会治理能力现代化、法治化水平意义非凡。基于法院、检察院、司法行政部门等治理主体均积极投身乡村诉源治理,并通过各自智慧建设推进治理创新的现状,以数字赋能公共法律服务能有效应对乡村诉源治理主体定位不明的困局,并满足降低乡村解纷成本、提高诉源治理成果共享度的现实需求。为进一步提升乡村诉源治理效能,还需从宏观、微观等多维度构建新时代数字化的乡村公共法律服务体系。

法学虚拟仿真一流课程建设实践与思考

随着教育部政策的推进落实,法学虚拟仿真一流课程建设越来越具有必要性,本文在比较分析法学类虚拟仿真一流课程申报材料的基础上,将各实验课程划分为“业务流程体验类”和“思维过程训练类”,在分析现有法学实验教学不足的基础上,定义了“虚拟仿真”中“仿真”的含义,以期对法学虚拟仿真实验一流课程建设有所启发。

大数据时代欧盟个人数据保护权初探

在"大数据"喷发的时代,公民个人数据无不在"第三只眼"的"窥探"之下。在欧盟,为保护个人数据不被侵犯,个人数据保护经历了从隐私权向个人数据保护权的发展过程,个人数据保护权作为新兴权利的代表已成为大数据时代数据保护法制领域的新向标。与隐私权不同的是,个人数据保护权的主体更明确、权利客体范围和权利内容呈现"新"样态、权利保护方式也更完备。我国目前没有引入个人数据保护权的概念,对个人数据的保护散见于各部门法和其他法律文件中。因此,如何在法律理论上把握个人数据保护权,以及在法制进程中对其如何加以应对,已成为全社会广泛关注的议题。

民意表达与程序“输入”——“中国法中心”视角下美国公益诉讼中“法庭之友”制度之审视

在当前中国,公益诉讼已得到理论和实务层面的双重推动。在快速发展的公益诉讼实践中,如何协调司法民主理念和司法精英主义改革趋向是一个紧迫而重大的课题。国内不少学者提出移植或借鉴美国"法庭之友"制度,但也有学者持谨慎与克制态度。职是之故,正视我国公益诉讼的发展现实,客观分析"法庭之友"制度在美国公益诉讼中的功能,在汲取国外经验的基础上充分整合现有制度资源,积极进行制度创新,是"中国法中心"研究视角下的应为之举。

非均相臭氧催化氧化在难降解有机废水生化尾水深度处理中的研究及应用

难降解有机废水生化尾水或其采用反渗透(RO)脱盐中水回用过程中产生的浓水的再处理已成为废水处理的一大难题。非均相臭氧催化氧化具有工艺简单、催化效率高、催化剂可重复使用、操作管理方便、经济高效的优点。文中系统总结了近20年来非均相臭氧催化氧化技术处理难降解有机废水生化尾水的小试、连续流及中试研究成果,包括在难降解有机废水生化尾水处理中的工程应用效果,总结了高效非均相臭氧催化剂及最佳反应条件等影响因素,以期为后续研究及工程应用提供帮助。

法律援助与发展权:逻辑、历史与现实的互洽

作为一项向社会弱者提供无偿法律服务的重要制度,法律援助为当今世界各主要国家所普遍采行。在法律援助制度的发展过程中,"如何定性法律援助"是一个聚讼不已的问题。伴随着法律援助从个人慈善行为向国家制度的演化,"权利论"和"责任论"成为法律援助定性讼争的主要学说。究其实质,法律援助旨在保障人人享有平等的机会,是对形式平等的一种理性反思,与20世纪70年代勃兴的发展权具有逻辑、历史和现实的契合性。作为发展权的具体表达之一,法律援助制度的良性运行依存于主权国家。从中国语境出发,理顺法律援助工作过程中的人、财、物关系、优化国家供给与社会供给、促进法律援助向公民法定权利的进化是建设完备的法律服务体系的应有之义。

议会主权原则下的英国司法审查——以2005年《宪法改革法》为视角

议会主权原则是英国宪法的重要原则,由于历史的原因,英国上议院长期作为立法与司法合一的机构存在,2005年的《宪法改革法》实现了英国宪制的重大变革,即设立新的最高法院以取代原先由上议院独享的最高上诉管辖权,不过该法对议会主权原则下立法权与司法权的关系并未带来革命性的影响,尽管英国法院对议会立法的违宪审查权事实上存在,但英国议会仍保持其理论上的至上性。

留守儿童法定权利的实现

留守儿童问题是社会问题，更是法律问题，其实质在于权利保障。关于留守儿童的立法强化仍应建立在既有法律的基础之上，只有理顺既有法律对留守儿童群体的保护原则和精神，才能保持法律体系内部的和谐统一。

新文科背景下法学实验教学的改革与创新——以信息化法学实验室建设为例

“新文科”建设既是教育行政部门的要求,也是学界讨论的热点。在归纳学者对“新文科”定义的基础上,作者讨论了法学界对“新文科”的认识,指出“卓越法治人才教育培养计划2.0”是“新文科”在法学领域的具体化。信息化法学实验室的建设契合了卓越法治人才教育培养计划2.0在法学实践教育方面的绝大部分要求,可以成为计划落实的有力抓手,最终也实现了“新文科”建设在学科建设、人才培养和社会服务等方面的功能。信息化法学实验室的建设已取得了一定成绩,但其完善还有很长的路要走。

面向司法大数据的文本主题OLAP系统

随着大数据技术的发展,加强司法大数据应用成为推进司法现代化建设的重要手段,如何处理司法大数据中的非结构化数据亟待解决。为此,本文提出了面向司法大数据的文本主题OLAP系统。在离线数据处理模块中,设计了Span数据模型,并定义了多种针对该模型的操作符;设计了基于规则的文本行政区划归类方法,并构建了主题立方体。在线上查询模块中,实现了基于倒排索引的关键词搜索方法和最大独特主题范围查询,提供了上卷、下钻、切片等功能。通过在大规模的真实数据集上对系统进行测试,实验结果证明了该系统的合理性和实用性。

数字技术与低碳城市深度融合的路径研究

数字时代背景下,实现减排战略目标的路径选择是我国疏通经济可持续发展堵点的关键,数字技术已成为助推城市低碳转型的新引擎。本文分析了数字技术赋能城市低碳转型的路径选择,希望为低碳智慧城市的中国发展模式带来启示。

就业性别歧视劳动监察机制的完善路径

2023年施行的新《妇女权益保障法》增加了就业性别歧视的劳动监察机制,体现了以行政手段预防和制止就业性别歧视的中国之治。由于就业性别歧视行为的特殊性,就业性别歧视劳动监察机制在执法手段、监察范围及部门衔接等方面存在规范上的不足,而就业性别歧视行为同时侵害社会公益、女性私益的特殊挑战使该机制执法乏力。应分别在行政公益、行政介入实施机制方面,强化就业性别歧视劳动监察机制的处罚力度,赋予劳动监察机构以裁决权,并与劳动仲裁机构建立协作机制,与司法机关就裁决认定达成共识,使就业性别歧视劳动监察机制更好地发挥作用。

单侧腰麻用于下肢手术的临床体会

近年来，在下肢手术中，我院对８０例单侧腰麻（ＳＡ）的麻醉效果与同期８０例硬膜外麻醉（ＥＡ）的麻醉效果作了临床比较，现将结果报告如下。１资料与方法单侧腰麻（ＳＡ）组８０例，男６８例，女１２例，年龄１８～７４岁，身高１４２～１８１ｃｍ，体重４４～８１ｋｇ...

基于微课的翻转课堂在中职校英语教学中的应用研究——以微课《基于现在完成时的视听说练习》为例

微课对于实施翻转课堂教学的重要性已引起众多学者的关注和重视,微课是翻转课堂的基础,翻转课堂是微课发展的载体。本文在分析翻转课堂与微课关系的基础上,设计了基于微课的英语翻转课堂教学方案,验证了将其应用在英语写作教学中的有效性。

论我国监护制度中最有利于未成年人原则的实现

家庭与国家应以最有利于未成年人原则共同分担未成年人的监护责任,但该原则在我国立法与司法两个维度均存在落实障碍,进而影响家与国就未成年人监护职责的定位。结合域外法在落实儿童最大利益原则过程中划分家国监护职责的经验,我国应按完善最有利于未成年人原则的生效逻辑、衔接儿童权利及双线并举的路径,促进此原则在监护制度框架内进一步实现,以便为未成年人营造更安全的成长环境。

留守儿童权利状况考察报告——以湖北农村地区为例

留守儿童问题的实质是权利问题,也是法律问题。以湖北省农村地区为例,通过问卷调查和深度访谈等方法深入考察所得数据表明,留守儿童普遍面临生存权、受教育权、受保护权、发展权、参与权等诸多权利全面缺失的不利状况。为确保留守儿童群体法定权利的实现,在充分借鉴既有保护经验的基础上,有必要把法律保护作为实现儿童权利的根本途径;加强立法,明确留守儿童之相关权利;以政府为核心,整合社会资源,构建留守儿童权利保障体系。

英国法治的基石——令状制度

本文首先分析了令状制度的发展历史 ,认为令状制度作为普通法的基础 ,其产生和发展的过程就是司法管辖权中央集权化的过程 ;从令状制度的内容、形式以及作用机制可以看出 ,其制度设计具有典型的英国特色 ,即是在坚持旧有习惯的基础上 ,通过程序上的改变将国王的政策贯彻到案件的审理中 ,这种改革模式导致了法律至上原则和正当程序原则在英国的确立 ,同时严格的诉讼程序使法律职业共同体的形成成为可能 ,并由此产生了司法独立的萌芽。

大数据时代美国信息隐私权客体之革新——以宪法判例为考察对象

科技发展与法律规制一直都是共同成长的,社会转型与情势变迁,则会使法律面临十分尖锐的挑战。在欧盟个人数据保护权的惊艳亮相之时,美国联邦最高法院也一直在探寻数据与信息隐私权的宪法关系。2018年,Carpenter v.United States一案中联邦最高法院的判决极大地拓宽了《宪法第四修正案》关于信息隐私权的适用范围,以主客观相结合的判定标准确立了数据作为信息隐私权客体的合法性与合理性,并为其(信息隐私权)提供了强有力的宪法保障。我国目前并未引入欧盟个人数据保护权概念,亦没有建构起美国式的信息隐私权保护体系。因此,如何在理论上把握信息隐私权客体的革新,以及在社会主义法治进程中如何对其加以规制,已然成为全社会广泛关注的议题。