警察职务避险权研究——以法律规制为视角

警察作为职务上负有特定责任的人为避免本人危险,一般不能避险,但避险行为与其所承担的职责不相冲突或危及警察生命安全情形,可以避险。公安部的规范性文件出于避免警察重大伤亡考虑,突破性规定警察有职务避险权。为使执法民警免受危及生命安全的危险侵害,应对相关法律进行修改,设定警察职务避险权。警察职务避险是特殊避险,应从现实正发生迫在眉睫的重大危险,警察避免自身重大伤亡,避险迫不得已等方面进行严格限制。

武器使用法律规制研究——以警察违法使用武器为视角

当前,违法使用武器的主要表现有:没有法律依据随意使用武器、没有判明紧急情形使用、没有警告直接使用、违反禁止和停止使用的规定以及违背使用的目的使用。违法使用武器产生的原因是:使用操作细则少,滥用权力,犯罪难于及时准确判明,使用的时机把握不好,对武器使用的目的认识不清,枪法欠缺和心理控制能力差。为此,使用武器应慎用和理性使用,提高实战技能,把握使用标准,细化、量化使用程序以及加强射击技能和心理素质训练。

论我国警察对危难的救助

"见危应救"是人民警察法要求的人民警察应履行的法定义务之一。人民警察危难救助的内涵及范围、救助的主体、救助的时间、技能和条件须明确界定。人民警察"见危不救"应承担刑事、行政和赔偿费用的法律责任。特定情形下人民警察"见危不救"可以不承担法律责任。

论汽车融资租赁的几个法律问题

汽车融资 租赁是近几年迅速发展起来的融资租赁的一种，在汽车融资 租赁中存在不少法律问题。本文从汽车融资租赁出租人主体资格，融资 租赁汽车致人损害责任承担，融资租赁汽车承租人肇事构成犯罪受害人能否提起刑事附带民事诉讼以及融资 租赁汽车能否拍卖抵债等四个方面，从法律角度进行了探讨，提出了作者的一些浅显的见解。

非法经营罪认定难点浅析

非法经营罪是常见多发犯罪,对其认定有不少难点问题。不少学者对"其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件"范围理解和界定有片面性;"违法从事资金支付结算业务"和"非法从事资金支付结算业务"要区分";违法从事资金支付结算业务"不以非法经营行为论;"其他非法经营行为"范围不应限定,符合刑法规定的违反国家规定、严重扰乱市场秩序的非法经营行为均应以非法经营罪论。

公安民警危难救助的立法缺失与完善

公安危难救助是一种紧急的行政救助行为,它既是公安民警的职责性义务,也是公安民警的身份性义务。当前,公安危难救助在立法存在诸如对危难情形的界定模糊、救助对象过于狭窄、救助程序不规范以及法定免责事由缺失等问题,需进一步予以完善。

新时代公安刑事执法理念研究

新时代公安刑事执法理念是公安民警对刑事执法指导思想、原则及执法要求所持有的信仰或信念。新时代公安刑事执法理念树立有助于贯彻习近平新时代中国特色社会主义法治思想,践行执法为民和公安执法规范化建设。刑事执法理念存在惩罚犯罪与保障人权并重的理念不强、有罪推定、以审判为中心的诉讼理念尚未完全树立、全面依法收集证据理念有待提高、程序公正与实体公正并重有待加强等问题。新时代刑事执法理念应以人民为中心的执法理念为总引领,树立惩罚犯罪与尊重保障人权并重;无罪推定;以审判为中心并服务审判;依法全面收集证据;程序公正与实体公正并重;以情报信息为主导精确打击犯罪的理念。通过学习习近平新时代法治思想、进行执法理念教育、转变执法理念来培养和塑造新时代公安刑事执法理念。

公安行政复议存在的几个问题及其完善

公安行政复议是我国行政复议制度的重要组成部分,在公安行政复议执法实践中,存在不少问题和急需完善之处。例如公安行政复议范围、管辖、被申请人权利救济等几个方面存在的问题,有必要从立法和执法角度进行完善和解决。

危难救助几个疑难问题浅探——以公安危难救助为例

目前,公安危难救助警务实战中,公安民警对突发急病人员的救助方式、危难救助的职责范围、危难救助避险及救助不当责任承担等仍存在诸多疑难问题。对于突发急病人员宜采取立即通知急救机构方式救助,公安危难救助职责范围要根据救助新形势调整,在严格条件限制下危难救助也可避险,一般危难救助不当的不承担责任,明显不当的应当承担相应的法律责任。建议我国立法确立"善行保护"的法律制度。

论社会主义警察法治理念——以公安执法理念为视角

社会主义警察法治理念是人民警察对社会主义法治理念的具体认识和体现,是依法行政、立警为公、执法为民、尊重法治、崇尚法治、积极参与法治实践的坚定理想和信念。其基本内涵是社会主义法治理念五个方面的内容。公安执法应当树立忠诚的理念;理性、平和、文明、规范执法的理念;立警为公、执法为民的理念;公平正义的理念;公安执法服务大局的理念;宪法法律至上的理念;"以人为本"的执法理念;尊重和保障人权的执法理念;程序正义的执法理念。通过在民警中开展忠诚教育;法治理念教育;创新公安执法理念;消除法律工具主义思想;剔除传统法律文化对法治理念的不良影响和坚持依法办事、公平正义塑造社会主义警察法治理念。

我国警察使用权存在的问题及完善

我国警察使用权的法律规定存在诸多问题。其完善措施有:将“使用权”修改为“征用权”;明确区分依法使用或违法使用而予以补偿或赔偿;扩大优先使用权的前提条件或范围。

论警察合法使用武器的法律标准

界定人民警察是否合法使用武器,是警战实务和法律认定的一个难点问题。应从是否遵守武器使用的基本原则、使用武器的对象是否针对法定的暴力犯罪行为人、人民警察使用武器时是否准确判明暴力犯罪行为正在进行且情况紧急、警察使用武器之前是否经警告并无效的情况下使用、人民警察是否遵守了禁止使用武器的法律规定、是否遵守了及时停止使用武器的要求以及使用武器后的人民警察是否采取了法律要求的处置措施等方面界定。人民警察违法使用武器常因没有依照法律严格要求的使用标准所致。

人民警察“见危应救”浅探

我国人民警察的"见危应救"是指人民警察基于其法定职责和义务对人身、财产处于危险或灾难的公民应当立即给予拯救和援助。"见危应救"是《人民警察法》规定的人民警察应履行的法定义务之一。"见危应救"的警察主体范围是所有在职在编的人民警察,"见危应救"的时限要求民警迅速前往救助,同时人民警察还应不断提高服务助民的技能。人民警察"见危不救"应承刑事、行政和赔偿费用的法律责任。不属于人民警察危难救助义务范围事项等情形的,人民警察不要承担法律责任。警察"见危应救"与公民"见危应救"不同。

公安危难救助不作为探析

不履行、迟延履行和救助不力是公安危难救助不作为的主要表现形式。公安危难救助不作为必备条件是有属于公安危难救助职责的危难正在发生,有救助能力而没有履行救助职责,损害后果与不救助行为有因果关系。公安危难救助不作为的责任按不作为行为在损害发生过程和结果中所起作用来承担。因救助技能缺乏或救助条件不具备、不可抗力、求助人自身行为等原因致损害发生的,公安机关及公安民警可以免责。

假冒注册商标罪认定难点浅议

"同一种商品"和"与其注册商标相同的商标"准确理解不仅是假冒注册商标罪认定中的难点也是该罪认定的关键。"同一种商品"包括名称完全相同的商品和名称虽不同但指的是同一事物的商品。"与其注册商标相同的商标"理解为与被假冒的注册商标完全相同的商标和与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标认定易产生分歧,对此举实例具体分析认定。

公安院校侦查学专业选修课开设比较及改革完善——以江西警察学院侦查学专业选修课设置为例

一、引言公安院校教育是公安工作的重要组成部分,公安本科院校人才培养的质量关系着公安队伍的素质和公安事业的发展。2015年12月,中央编办、人力资源社会保障部、公安部、教育部、财政部、国家公务员局印发《关于公安院校公安专业人才招录培养制度改革的意见》(人社部发[2015]106号)指出.

法治思维视野下警察追缉问题研究

警察追缉分为刑事追缉和行政追缉,两者性质不同。由于法律对警察追缉规制不明确,上下法之间有冲突、个别警察执法理念有偏差、对不能追缉的对象进行追缉、追缉时没有遵循比例原则等问题仍然存在。应修正《人民警察法》有关规定,明确警察追缉权行使的要件,规定警察追缉必须遵守比例原则,转变警察追缉理念和创新追缉方式。

论“见危不救”刑法规制的现状与定罪

现行刑法对"见危不救"行为,没有设置"见危不救罪"规制。多数刑法学者认为"见危不救"行为不宜入罪。但"见危不救"行为的社会危害性比较大,刑法对负有"见危应救"义务人的"见危不救"行为构成犯罪的根据其性质分别以故意杀人罪或故意伤害罪;玩忽职守罪;医疗事故罪;不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪;拒不救援友邻部队罪等定罪处刑。对不负有特定救助义务的公民不作犯罪处理。对"见危不救"行为定罪处罚除符合具体犯罪构成要件外,同时要符合行为人负有救助的义务,有救助的能力,不救助行为与危害结果发生有必然的因果关系并造成严重后果三个必备条件。

论我国警察法体系

警察法学是法学的分支学科，警察法作为国家法律体系中的部门法。其内容和形式要符合法律体系构成的基本要求，形成一个体系化、系统化的相互联系的有机整体即警察法体系。我国警察法体系应以人民警察法为主线，并且宜使用人民警察法体系的概念，公安警察法体系是我国人民警察法体系的重要组成部分，具体包括警察基本法、公安警察组织法、公安警察刑事法、公安警察行政法、公安警务保障法和公安警务监督法。目前我国急需制定公安警察执法权益保障法、公安警察教育法。对已归属或独立形成法律部门的刑法、刑事诉讼法、行政处罚法和公安规定也应当归入公安警察法体系范围。