针刺配合隔物灸治疗中风后尿失禁疗效观察

目的观察针刺配合隔物灸治疗中风后尿失禁的临床疗效。方法将61例中风后尿失禁患者随机分为治疗组31例和对照组30例。治疗组采用针刺加隔物灸治疗,对照组采用单纯针刺治疗。3个疗程后比较两组患者排尿频率及膀胱最大容量。结果两组患者经治疗后排尿频率具有明显改善(P<0.01);两组患者治疗后膀胱最大容量比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论针刺配合隔物灸可以提高中风后尿失禁患者的临床疗效,且优于单纯针刺。

胃食管反流病中医内科治疗的临床效果观察

对胃食管反流患者实施中医内科治疗法的临床效果情况进行分析。方法:选择了在2016年6月-2021年12月到某医院接受胃食管反流治疗的100名患者,为了更好的进行分析研究,将这些患者按照治疗方法的不同分为了两组,每一组各有50名;采用常规性治疗法的为对照组,采用中医内科治疗法的为实验组。然后对两组患者接受治疗后的临川治疗有效率,证候评分、以及不良反应发生率情况进行对比分析。结果:这100例胃食管反流病患者在接受不同的临床治疗方法之后,病症都有所缓解。但是,在临床效果的有效率方面,实验组患者的有效率为96%(48),对照组患者的有效率为74%(37),很明显,对比之下,对照组要低于实验组,p<0.05;在治疗后的症候积分方面,对照组患者的症候积分要高于实验组,相比之下p<0.05,统计学差异比较明显突出;在患者接受治疗后发生不良反应情况来看,实验组的不良反应率为2%,对照组为18%,相比对照组比实验组高,p<0.05,对比差异比较明显。结论:针对胃食管反流病的临床治疗方法,中医内科临床治疗方法更加有效,对患者的不良影响少,临床效果更佳,在临床中有着一定的应用和推广价值。

中医治疗神经内科失眠患者的疗效研究

研究中医治疗神经内科失眠的效果。方法:从2020年5月到2022年2月期间来我院治疗的神经内科失眠患者中选出80人,对他们进行编号,奇数号患者分为A组,偶数号患者分为B组。前一个小组接受基础方法治疗,后一个小组既要接受基础方法治疗,还要同时接受中医治疗。经过一段时间治疗后对两个小组治疗总有效率、睡眠质量、治疗满意度和不良反应发生概率进行对比。结果:B组治疗总有效率、质量满意度都高于A组,睡眠质量也优于A组,不良反应发生率则低于A组。结论:采用中医疗法治疗神经内科失眠患者可以获得更好的临床效果,发生不良反应的概率也非常小,患者睡眠质量能够得到显著改善,对于这种治疗方法的评价也非常高,值得在临床上推广普及。

关于活血化瘀法在中医内科中的临床应用分析

选取2019年10月至2021年5月我院中医内科治理的98例血瘀证患者,根据患者的个人意愿将其分为中医组以及西医组,中医组患者进行活血化瘀法治疗,西医组患者采取常规西药治疗方法,比较两组患者治疗后的临床治疗效果、用药毒副作用以及治疗认可情况。结果:中医组患者的临床治疗效果要高于西医组(p<0.05);中医组患者的用药毒副作用要低于西医组(p<0.05);中医组患者的治疗认可情况要高于西医组(p<0.05)。结论:对于中医内科血瘀证患者开展活血化瘀法治疗,可提升针对患者治疗效果,降低患者治疗期间的用药毒副作用,提升患者对于临床治疗的配合程度,活血化瘀法值得在中医内科临床治疗中推广应用。

中医辨证治疗冠心病心绞痛的临床效果观察

观察分析中医辨证治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选取2020年5月-2021年5月期间我院所收治的128例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字分组方式将患者均分为两组,即对照组与观察组,每组各64例,其中对照组患者实施西医治疗,观察组患者实施中医辨证治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组心肌耗氧指数与心率改善情况明显优于对照组,观察组SAS评分、SDS评分均优于对照组,同时,观察组患者治疗总有效率为91.29%显著高于对照组治疗总有效率81.25%,观察组不良反应发生率(4.69%)也低于对照组(17.19%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中医辩证治疗冠心病心绞痛可以获得显著临床效果,维持患者的心肌耗氧指数与心率在正常标准范围,缓解患者焦虑、抑郁等消极情绪,并且具有较好的治疗有效性,可以帮助患者减轻临床症状,有效减少不良反应的发生,在临床治疗中值得进一步推广应用。