纳子峡面板砂砾石坝排水体布置方案优化计算分析

根据纳子峡水电站面板砂砾石坝的地形地质条件,应用三维有限元法建立了坝址区的三维有限元模型,计算分析了坝址区的渗流场,并研究了坝体排水体不同布置方案对坝体渗流的影响。计算结果表明,水平排水体按"E"型布置即可满足坝体排渗要求、减少排水体工程量,并建议在原设计基础上排水体可降低高程7.8 m。

纳子峡面板砂砾石坝应力变形三维有限元分析

采用三维非线性有限元法建立纳子峡水电站面板砂砾石坝的三维有限元分析模型,对大坝填筑施工过程和水库蓄水过程进行仿真研究,计算分析施工期和蓄水期大坝、面板及周边缝的变形特性。计算结果表明:施工期和蓄水期坝体的最大沉降分别为0.74 m和0.76 m,占最大坝高的0.61%和0.63%;第一主应力最大值分别为2 321 kPa和2 478 kPa,第三主应力最大值分别为588 kPa和626 kPa,应力水平在0.3～0.85之间;周边缝和面板缝法向拉伸变形最大值分别为29 mm和34 mm,垂直剪切变形最大值分别为25 mm和0,顺缝剪切变形分别为27 mm和29mm。从静力分析结果看,纳子峡面板坝的设计方案是合理的。

纳子峡面板堆石坝坝体排水体布置方案比选

根据不同类型排水方案对纳子峡面板堆石坝坝体和坝基渗流情况的影响,建立坝址区的三维有限元模型,对纳子峡面板堆石坝坝体排水体布置方案进行优化。结果显示,YH-1方案垫层内浸润面最高位3112.15m,消减水头91.35m;YH-2垫层内浸润面最高位3107.32m,消减水头94.18m;YH-3垫层内浸润面最高位3111.35m,消减水头93.92m;YH-4垫层内浸润面最高位3113.15m,消减水头88.35m。建议采用方案YH-2。

水电项目前期勘察设计阶段风险体系构建与评价方法研究

从水电勘测设计企业承揽和执行项目的角度出发,结合新的市场形势下水电项目前期勘察设计阶段的特点,采用专家咨询法构建风险体系,提出基于熵权法的水电项目前期勘察设计阶段风险评价方法,并作出应用举例。熵权法通过对风险因素相对重要性矩阵确定专家权重,确定各风险指标的风险重要性等级并排序,得到排序靠前的风险因素即是对项目影响较大的风险因素,从而指导水电勘测设计企业对项目的决策和执行,提高风险管控的能力。