目的：探讨应用鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床效果。方法将80例慢性鼻窦炎患者按照随机数字表法分为观察组（采用鼻内镜手术治疗）和对照组（采用传统手术治疗），对比两组患者的临床疗效以及不同分型之间的临床治疗效果。结果观察组...目的：探讨应用鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床效果。方法将80例慢性鼻窦炎患者按照随机数字表法分为观察组（采用鼻内镜手术治疗）和对照组（采用传统手术治疗），对比两组患者的临床疗效以及不同分型之间的临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率（92.5%）明显高于对照组（80%），观察组患者复发率（2.5%）明显低于对照组（22.5%），差异有统计学意义（P 〈0.05）；观察组患者中，I 型手术治疗总有效率为100%，II 型为96.3%，III 型为66.6%，I 型与 II 型临床治疗相当，差异无统计学意义（P 〉0.05），但 I 型、II 型临床治疗效果明显高于 III 型，差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论慢性鼻窦炎应用鼻内镜手术治疗的临床效果显著，对患者的创伤较小，术后复发率较低，有利于促进患者尽快康复，是一种安全、有效的手术治疗手段，值得在临床上广泛应用和推广。展开更多
文摘目的：探讨应用鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床效果。方法将80例慢性鼻窦炎患者按照随机数字表法分为观察组（采用鼻内镜手术治疗）和对照组（采用传统手术治疗），对比两组患者的临床疗效以及不同分型之间的临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率（92.5%）明显高于对照组（80%），观察组患者复发率（2.5%）明显低于对照组（22.5%），差异有统计学意义（P 〈0.05）；观察组患者中，I 型手术治疗总有效率为100%，II 型为96.3%，III 型为66.6%，I 型与 II 型临床治疗相当，差异无统计学意义（P 〉0.05），但 I 型、II 型临床治疗效果明显高于 III 型，差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论慢性鼻窦炎应用鼻内镜手术治疗的临床效果显著，对患者的创伤较小，术后复发率较低，有利于促进患者尽快康复，是一种安全、有效的手术治疗手段，值得在临床上广泛应用和推广。
