基于望诊的耳部形貌特征与中医体质相关性的探索性分析

目的:通过分析耳部形貌特征及中医九种体质之间的相关性,探索耳部形貌特征在体质辨识中的价值。方法:本研究采用横断面调查的方法。受试者的耳部形貌特征通过《耳部形貌望诊信息表》进行判定,体质通过《中医体质量表》进行辨识。采用单因素Logistic回归及多因素Logistic回归的进行统计分析。结果:共招募到符合纳入和排除标准的受试者888名,其中平和质的有270名(30.41%),其余618名(69.59%)受试者为不同的偏颇体质。结果显示,对平和质而言,厚耳郭(P<0.05)及适中大小的耳垂(P=0.01)为保护性因素,圆形耳垂(P<0.05)为危险性因素。对气虚质而言,耳郭紧贴(P<0.05)是保护性因素,无耳垂褶皱(P<0.05)及圆形耳垂(P<0.05)为危险性因素。对痰湿质而言,耳轮结构清晰(P<0.05)且半耳可见(P=0.024),无耳垂褶皱(P<0.05)是保护性因素,耳郭紧贴(P<0.05)及右耳尖三角形(P=0.029)为危险性因素。对气郁质而言,无耳垂褶皱(P<0.05)及耳屏高低适中(P<0.05)为危险性因素,三角形耳尖(P<0.05),左耳紧贴(P=0.002),耳郭位置高低适中(P<0.05)是保护性因素。结论:耳部形貌特征与中医体质之间可能存在潜在相关性。耳部形貌特征在体质辨识中可能具有参考价值。

基于古代文献的眉部望诊理论探讨

望诊是中医四诊之首,而头面部望诊是其中重要内容。眉作为面部五官,不仅是美的标志,还具有保护眼睛的功能,现代研究认为其与基因、神经、内分泌的调控密切相关,因而遗传、精神及内分泌疾病可反映于眉。本文根据古代文献中有关眉的记载,梳理了有关中医眉部望诊的理论依据,并通过对眉毛粗细、浓密、长短、曲直、垂扬、倾倒、脱落及眉部的凸起、生疮、颜色和动态变化等内容的分析,归纳其在诊察疾病、辨识体质方面的应用。然而当前诊法鲜有将眉纳入望诊范畴的,因此笔者将古代文献中望眉的内容与现代研究进展相结合,探讨眉部望诊的理论价值和应用方向,以期丰富、发展和完善中医望诊内容,为治未病提供参考依据。

相学视角下五行体质的特点探析

五行体质作为《黄帝内经》中最为全面系统的体质分类方法,在后世相学领域,古代相士将其纳入观相识人范畴,使其获得了一定发展。因此,文章拟通过探讨相学关于五行体质的认识特点,将其内容归纳为5个方面:由象入形,形神兼备;整体为纲,分部为目;望诊为主,旁参他诊;由表知里,推及健康;体质相兼,便于应用。旨在发掘相学所述五行体质的潜在价值,丰富《黄帝内经》关于五行体质的认识,为进一步指导五行体质的辨识及其应用提供一定参考。

基于结构方程模型探讨五态人格与卡特尔16种人格因素的关系

目的探讨五态人格与卡特尔16种人格因素的关系,验证五态人格测验的科学性和有效性。方法运用五态人格测验表和卡特尔16种人格因素问卷(16PF)对2020年11月至2021年1月在北京中医药大学招募的913例在校生的人格进行测评。比较研究对象与全国常模五态人格得分及研究对象不同性别五态人格得分;采用建立结构方程模型的方法,使用比较拟合指数(CFI)、塔克-刘易斯指数(TLI)、近似均方根误差(RMSEA)考察模型的拟合情况,并以五态人格(太阳、少阳、阴阳和平、太阴、少阴)分别作为结果变量,以16PF各因子为预测变量,依据标准化的参数估计结果,探索五态人格与16PF各因子的关系。结果共招募到在校生913名,最终获得有效样本756名。756名在校生五态人格太阳、少阳、太阴得分显著低于全国常模,阴阳和平得分显著高于全国常模(P<0.05或P<0.01);男性在太阳、少阳、阴阳和平、少阴维度得分显著高于女性(P<0.05或P<0.01)。五态人格各维度与16PF的关系:模型拟合结果中CFI、TLI值分别为0.993、0.980,RMSEA值为0.027,模型拟合较好。16PF因子恃强性、敢为性、怀疑性、有恒性、紧张性和稳定性正向预测太阳人格因素,世故性和忧虑性负向预测太阳人格因素(P<0.05或P<0.01);兴奋性、敢为性、恃强性和紧张性正向预测少阳人格因素,有恒性、忧虑性和世故性负向预测少阳人格因素(P<0.05或P<0.01);自律性、有恒性、稳定性和独立性正向预测阴阳和平人格因素,忧虑性负向预测阴阳和平人格因素(P<0.05或P<0.01);自律性、稳定性、独立性、有恒性和怀疑性正向预测少阴人格因素,恃强性、敢为性和兴奋性负向预测少阴人格因素(P<0.01);忧虑性、紧张性、怀疑性和独立性正向预测太阴人格因素,敢为性、有恒性和聪慧性负向预测太阴人格因素(P<0.05或P<0.01)。结论五态人格测验与16PF存在显著的相关性,16PF因素可预测五态人格因子,五态人格测验具有科学性和有效性。

中医古籍关于耳部形态望诊认识浅析

文章通过梳理古代文献中关于耳部形态望诊的相关记载,指出古籍中传统中医耳部形态望诊不仅注重通过望诊观察耳部大小、薄厚、宽窄程度等整体形态特征,还重视对耳垂、耳轮、耳门等耳局部形态特征的观望。文章在前述对古籍文献的整理基础上,以整体观念为指导,通过归纳耳部形态望诊在疾病诊察、体质辨识方面的应用,结合当前对耳部形态望诊的研究进展,探讨其应用价值,以期丰富和发展中医望诊理论,为未来中医智能诊断研究提供依据。

基于《症状自评量表》探讨在校生中医9种体质与心理健康程度的相关性

目的 探究中医9种不同体质与心理健康程度间相关性,为丰富、发展体质学说提供依据。方法 运用中医体质量表和90项症状检核表(SCL-90)测评北京中医药大学招募的在校生体质和心理健康状况。首先采用Pearson相关分析法找出中医9种体质与SCL-90各项目的相关性;然后采用多元线性回归分析法,控制混杂因素(性别和年龄)的影响,构建SCL-90各项目分与中医9种体质的回归模型。结果 招募受试者共900名。Pearson相关分析结果表明,SCL-90各项目分数与平和质分数负相关,与8种偏颇体质分数正相关,相关性排在前3位的偏颇体质分别是气郁质(r=0.432~0.602,P<0.01)、气虚质(r=0.385~0.544,P<0.01)和血瘀质(r=0.326~0.505,P<0.01)。多元线性回归分析结果显示,气虚质、痰湿质、血瘀质、气郁质和特禀质分数是躯体化分数的危险因素(P<0.05);血瘀质和气郁质分数是强迫症状分数的危险因素(P<0.01),而平和质、阳虚质分数是其保护因素(P<0.01);湿热质和气郁质分数均为人际关系敏感和偏执分数的危险因素(P<0.01),而平和质、阳虚质分数均为人际关系敏感和偏执分数的保护因素(P<0.01);血瘀质和气郁质分数均为抑郁分数的危险因素(P<0.05),而平和质和阳虚质分数是其保护因素(P<0.05);气虚质、血瘀质和气郁质分数均是焦虑分数的危险因素(P<0.05),而平和质和阳虚质分数是其保护因素(P<0.05);气郁质分数是敌对分数的危险因素(P<0.01),阳虚质分数是其保护因素(P<0.01);气郁质分数是恐怖分数的危险因素(P<0.05),平和质分数是其保护因素(P<0.05);血瘀质和气郁质分数是精神病性分数的危险因素(P<0.01),平和质和阳虚质分数是其保护因素(P<0.05);气郁质分数是其他分数的危险因素(P<0.01),平和质和阳虚质分数是其保护因素(P<0.01)。男性为SCL-90各项目分数的危险因素,年龄为除躯体化和焦虑外8种SCL-90项目分数的保护因素。结论 SCL-90的心理健康程度与中医9种体质有一定的相关性,平和质是心理健康程度的保护因素,偏颇体质中的血瘀质和气郁质是心理健康程度的危险因素。

913例大学生中医体质分类与卡特尔16种人格因子的相关性研究

目的基于中医体质分类探讨大学生中医体质与人格之间的相关性。方法运用《中医体质分类与判定标准》和《卡特尔16种人格测验(16PF)》对2020年11月16日至2021年1月9日北京中医药大学招募的在校大学生的体质和人格进行测评。将特禀质以外的7种偏颇体质分为实性体质(湿热质、气郁质、痰湿质、血瘀质)和虚性体质(气虚质、阳虚质、阴虚质),分别比较平和质与8种偏颇体质、实性体质与虚性体质卡特尔16种人格(16PF)因子分值。结果体质类型分布:本研究收到有效问卷共计913份,其体质类型分布为平和质278例(30.45%)、阳虚质215例(23.55%)、湿热质113例(12.38%)、气郁质81例(8.87%)、痰湿质81例(8.87%)、阴虚质58例(6.35%)、气虚质49例(5.37%)、特禀质21例(2.30%)、血瘀质17例(1.86%)。体质与16PF的相关性:除特禀质人群之外的7种偏颇体质人群乐群性、稳定性、有恒性、敢为性、自律性、心理健康因素和专业成就因素因子的平均分值低于平和质人群,而忧虑性、紧张性和适应与焦虑型因子的平均分值高于平和质人群。除特禀质人群外,其余7类偏颇质人群分别存在有16PF部分因子分值显著高于或低于平和质人群(P<0.05或P<0.01)。实性体质人群的恃强性、兴奋性和内向与外向型因子的分值显著高于虚性体质人群(P<0.01)。结论大学生九种体质与16PF人格之间存在一定相关性,偏颇质人群的人格特征存在一定“偏离”,其中以气虚质、气郁质和阳虚质人群的偏颇人格特征较多;偏颇体质人群中实性体质较虚性体质人群更外向积极。

《黄帝内经》面部形态望诊及其应用探讨

对《黄帝内经》有关面部区域的脏腑组织器官分属和面部形态望诊的内容框架进行梳理,分析归纳其在诊察疾病、判断预后及辨识体质、推断寿夭方面的应用,结合当今相关研究内容和进展,探讨其应用价值,为今后进一步的深入研究及临床应用提供参考。

关于五行体质现代研究的思考

五行体质是《黄帝内经》中较为全面且系统的体质分类方法,现代研究从身体和心理两个维度对五行体质辨识内容进行了丰富。身体维度主要涉及望诊、闻诊和切诊方面,心理维度主要是融入现代心理学的相关知识并结合阴阳理论对五行体质的心理特征进行重新诠释。现代研究主要采用文献整理与分析、问卷或量表调研、个人经验总结及客观量化研究等方法发掘五行体质的内涵与价值。针对五行体质的研究现状,认为当前需建立统一、规范的五行体质辨识标准,开拓其在现代医学与非医学领域的应用空间,并借助客观量化研究方法,采用现代人工智能与大数据技术构建五行体质辨识模型及系统,进一步发掘五行体质在治未病领域的应用价值。

904名在校生面部“三停”特征与16PF因子的相关性探讨

目的探讨北京中医药大学在校本科生与研究生面部“三停”特征与《卡特尔16种人格因素问卷》(16PF)因子的相关性。方法在北京中医药大学招募本科生及研究生,运用MARS工业相机采集面部图片、FaceDiag软件对面部“三停”指标进行处理,通过16PF获得16PF因子分值。首先通过Pearson相关性分析筛选出与16PF各因子有相关性的面部“三停”指标,然后,将筛选出的16PF因子作为因变量,面部“三停”指标作为自变量,控制性别和年龄的影响,进行多元线性回归分析。结果共招募受试者904人。中停面积占比与敏感性正相关、与感情用事与安详机警型负相关;中停高占比与乐群性正相关、与感情用事与安详机警型负相关;上停宽/中停宽与敏感性、创造能力因素、聪慧性和怀疑性正相关;上停宽/下停宽与敏感性、创造能力因素正相关。结论在校生面部“三停”特征与16PF因子具有一定相关性,为丰富、发展中医望诊与体质辨识提供了依据。