综合护理在小儿支气管肺炎中的应用效果分析

目的:观察对支气管肺炎患儿施以综合护理的效果。方法:选择2023年1月至2024年1月就诊于某院的支气管肺炎患儿86例,以抽签法进行分组研究,43例接受综合护理者纳入研究组,43例接受常规护理者纳入对照组,对两组的护理效果进行观察和对比。结果:相比于对照组,研究组体温恢复正常、咳嗽消失、气促消失、肺啰音消失和住院时间均更短,并发症发生率更低(P<0.05)。护理后,研究组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分低于对照组(P<0.05)。相比于对照组,研究组家长护理满意度更高(P<0.05)。结论:对支气管肺炎患儿施以综合护理效果良好,有利于患儿康复,同时在减少并发症、提高睡眠质量、提升家长满意度方面具有明显的优势,建议推广。

精细化护理在老年肺炎患者中的护理价值

目的:观察对老年肺炎患者施以精细化护理的临床价值.方法:选择于2023年1月至2024年1月就诊于聊城市人民医院的老年肺炎患者82例,以抽签方法分组,41例开展精细化护理者纳入试验组,41例开展常规护理者纳入对照组,对护理效果(治疗时间、不良情绪、护理满意度、生活质量)进行观察和对比.结果:试验组呼吸不畅、咳嗽、肺部啰音、咯血消失时间及住院时间分别为(6.72±2.15)d、(7.51±2.85)d、(9.56±3.42)d、(2.12±0.16)d、(8.95±2.32)d,对照组呼吸不畅、咳嗽、肺部啰音、咯血消失时间、住院时间分别为(8.65±2.25)d、(9.85±3.06)d、(11.52±3.55)d、(2.74±0.25)d、(10.53±2.71)d,相较对照组,试验组上述治疗时间指标均明显较短(P<0.05).护理后,试验组SDS评分、SAS评分分别为(35.47±5.26)分、(34.56±4.34)分,对照组SDS评分、SAS评分分别为(44.34±5.34)分、(43.42±4.38)分,试验组护理后不良情绪评分均明显较低(P<0.05).试验组护理满意度为97.56%,对照组护理满意度为78.05%,试验组护理满意度明显较高(P<0.05).相较对照组,试验组护理后生活质量各项评分均明显较高(P<0.05).结论:对老年肺炎患者施以精细化护理价值较高,可缩短其治疗时间,使其不良情绪得以改善,促进其对护理满意度提升,使其生活质量得到改善,建议推广.