传媒监督也需要遵循“标准”——谈京华时报有关农夫山泉报道中的职业规范问题

虽然京华时报和农夫山泉还要在法律层面进行交锋，但是无论结局怎样，最终结果将是两败俱伤，农夫山泉失去的是市场和消费者的信任，而京华时报长期积累下来的传媒公信力也会受到损伤。

媒监督也需要遵循“标准”

在农夫山泉“标准门”事件中，与公共利益联系最为紧密的是农夫山泉饮用水是否会对人体健康造成影响，这既是公众的疑惑，也是解决这一事件的关键。虽然《京华时报》利用60多个版面、60多篇新闻报道来对农夫山泉提出质疑，但是没有找到最关键的真相：农夫山泉到底还能不能喝。从报道中可以看出该报紧紧揪住的两条“辫子”，其一是农夫山泉使用了指标要求相对宽松的地方标准，其二是农夫山泉企业不负责任。但是，这两条“辫子”与实际的公共利益联系并不紧密。

浙江卫视 “爆款生态”迎来丰收季，中国蓝“领跑2019”后“驭见2020”

以"好内容、好口碑、好平台,有担当、有创新、有实力"的"三好三有"为标准,围绕"汇聚正能量,活捉新爆款"全新战略,在浙江广电集团的统筹部署下奋力出击、立破并举,激活发展新动能。树帜"中国蓝"第二个十年的开局之年,重披战袍,归零出发,以自我革新的勇气,激发再攀高峰的动能。