高声誉意味着高审计质量吗?——来自中国证券市场的经验证据

会计师事务所声誉高必然审计质量高吗?本文以2009～2010年沪深两市A股上市公司年报的数据为研究样本,以操控性应计利润作为审计质量的衡量指标,检验了不同声誉的会计师事务所的审计质量是否存在显著差异;并进一步选取2006～2008年的数据做稳健性检验。结果发现:国际"四大所"、国内"六大所"与其他会计师事务所的审计质量并无明显差别。这说明高声誉并不意味着高审计质量,中国证券市场上的确存在审计质量背离会计师事务所声誉的现象。

审计舞弊:传统监管与立体式监管

本文首先运用"激励悖论"、不完美信息动态博弈理论研究了传统监管在防范审计舞弊中的作用与存在的问题;然后运用"无影灯效应"原理分析如何尽可能地克服传统监管模式的固有缺陷(即信息不对称),并在此基础上提出了建立新的监管模式即立体式监管模式来防治审计舞弊的构想。

民营上市公司董事会独立性研究

本文比较了民营上市公司与非民营上市公司董事会规模、独立性、激励性和行业性等方面特征的区别及其发展趋势。结果发现:民营上市公司董事会的独立性存在显著的缺陷。并提出了相应的治理建议。