社区矫正的理论基础及在我国的发展前景

通过分布社区矫正理论基础,探讨其在我国的发展前景。

人民陪审员选任机制研究

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调，保障人民群众参与司法，完善人民陪审员制度。队民法院第四个五年改革纲要（2014—2018）》（法发[2015]3号）指出，落实“倍增计划”，拓宽陪审员选任渠道和范围，保障人民群众参与司法。随后，最高人民法院、司法部出台了从民陪审员制度改革试点方案》（以下简称《试点方案》）以及从民陪审制度改革试点工作实施办法》（以下简称《实施办法》），直指实践中“精英化”、“陪而不审”等旧疾，人民陪审员制度改革如火如茶展开，暗合了“司法民主”发展的必然方向。

“村官”挪用土地补偿款的“罪”与“罚”

中国约60万的行政村里有数百万农村基层干部，在当前村民自治和村级财务管理尚不完善的时代背景下，“村官”挪用土地补偿款犯罪已然成为了农村基层社会经济发展和稳定的重大现实问题。如何打击和预防“村官”的挪用土地补偿款行为，拍死这只影响农村基层社会经济发展和稳定的“苍蝇”，扭转“村官”挪用土地补偿款犯罪不断上升的不良局面，无疑是极具现实意义的一道课题。通过对“村官”挪用土地补偿款及其“罪”与“罚”的现状扫描，发现当前“村官”挪用土地补偿款犯罪案件的司法定“罪”颇多分歧，量刑处“罚”明显失衡，探析其缘由主要在于立法先天不足，司法后天乏力。为此，提出了“村官”挪用土地补偿款的“罪”与“罚”应当走导引基层社会法治化规范治理的准确打击之路。

公诉案件刑事和解程序之具体适用

新刑事诉讼法首次规定了刑事公诉案件和解程序，争议多年的“刑事和解制度”在法律上终于有了“名分”。新法把刑事和解引入刑事公诉案件处理范围，为刑事司法提供了一个新的诉讼解决模式。作为本次刑事诉讼法修改中的一大亮点，其不但体现了立法机关对有效打击犯罪的努力，而且也体现了立法机关对被害人利益的关注与保护。但是，我们也不能否认，新刑诉法当事人和解的公诉案件诉讼程序仅有三条规定，不够细化，过于原则，不便操作。本文在提出和分析上述问题的基础上，提出完善轻微刑事案件和解特别程序的构想，即完善轻微刑事案件和解处理的条件和范围、具体程序，明确和解协议对双方当事人及司法机关的约束力。重点提出进一步制定刑事和解的实施细则，完善相关规定，以便司法实务有章可循，真正发挥轻微刑事案件和解制度的功能和作用。

浅析侵权损害纠纷中死亡赔偿金计算标准

一、案例导入 2012年1月17日零时，受害人李某和5、6位朋友到被告经营的西达九乐宫温泉热水大池洗浴。因当时夜深，售票人员不在，被告的管理人员收取受害人李某芙蓉王烟后，带领受害人李某及5、6位朋友到池中洗浴，但没有开启池边的照明灯。因为没有照明，受害人李某在洗浴过程中溺水时没有被发现。并且当时被告的管理人员没有在现场，造成受害人在溺水时不能得到及时救援，造成受害人李秀森溺水死亡。

风险时代的危险言论

一条泄愤微博让2013年的夏天平添燥热和喧嚣。发帖人被刑拘的报道更引爆了网络和舆论的激辩。“因言获罪”让当事人获得了极大同情和支持。虽然治安拘留的处罚让事件最终平息。但有关网络时代言论自由要否划定边界问题的讨论亦理性展开。