白茶产业驱动的乡村重构及规划启示——基于浙江省溪龙乡的实证研究

当前的乡村振兴实践中不乏高度依赖财政资金的样板乡村,而对乡村发展中的内生动力和可持续性却关注不足,未能起到真正的示范和推广作用。浙江省安吉县溪龙乡在30多年里从无到有地培育出白茶产业,并带动了溪龙乡的乡村重构,是内生动力驱动乡村振兴的典型案例。本文从历史视角研究白茶产业驱动溪龙乡乡村重构的特征和机制,并从个体视角剖析白茶产业兴起前后,居民对本地经济、社会、环境、空间等方面的感知变化,最后提出对乡村规划的若干启示。我国乡村地区丰富多元的资源禀赋孕育了丰富多样的具有根植性的乡村产业,白茶产业仅是农业型乡村的一个典型代表。规划师应深入研究乡村发展的产业基础,探索基于内生动力的中国乡村可持续发展之路。

节能环保型自维持技术在微型建筑中的应用

自维持微型建筑可在完全脱离城市基础设施的极限情况下独立运转。通过介绍自维持建筑技术的发展历程及理论基础,对用电、采暖、制冷、用水及排污等自维持技术策略分别进行整理,并提出自维持技术应用于微型建筑以应对极端环境的可行性和优越性,为未来微型自维持建筑在更多缺乏基础设施的临时居住场景中的应用提供参考。

民间资本驱动的乡村转型及其规划响应——基于浙江省安吉县大溪村的案例研究

在快速城镇化和国家现代化的背景下,民间资本的介入和扩张逐渐成为乡村转型的重要因素。地方政府既希望引导民间资本投入来塑造乡村社区的自我造血功能,又必须处理好资本对乡村社区的"生态-社会系统"的压力。浙江省安吉县的大溪村是民间资本驱动乡村转型的典型案例,本文归纳了大溪村转型的发展历程、驱动因素和空间特征,并揭示出民间资本介入下大溪村经济职能、社会构成和环境感知的变化。最后,本文还讨论了民间资本介入下乡村规划的若干关键议题。

书评|迈向“知识经济”:创新时代的城市—区域发展——《知识经济中的枢纽城市:海港、空港、脑港》简介

20世纪后半叶的经济全球化和科技革命助推了资本主义发展从“以人类劳动为主要价值来源的大规模生产系统”迈向“以创新为媒介的生产系统”的新时代。在此背景下,“知识”(knowledge)被认为是价值创造、生产力提升和经济增长的重要驱动力[1]。当前,关于“知识经济”(knowledge economy)及其与城市区域发展间关系的探讨方兴未艾[2-3]。

可持续发展目标导向下乡村发展战略传导与政策制定——以欧盟国家为例

乡村发展对实现可持续发展目标(SDGs)至关重要。然而现有研究对乡村可持续发展相关的目标传导、框架运用和经验借鉴缺乏体系化阐述;全球乡村的多样性和复杂性亦使得在地实践难以形成科学的、可比较的方法论。本文借助SDGs这一全球性的战略框架,系统分析“跨国家—国家—地方”多尺度的目标传导。首先,从乡村可持续发展的国际热点出发,着重介绍2015年联合国发布SDGs后,欧盟在《欧洲绿色协议》新政和《共同农业政策》改革中进行的乡村相关的目标沿承和战略部署。其次,以荷兰与德国的国家可持续发展战略为切入点,重点梳理荷兰乡村为响应“可持续粮食和农业战略”与“环境综合愿景”以及德国乡村为响应“平等发展原则”与“绿色能源转型”所制定的核心政策。再次,通过深入分析荷、德两国的乡村典型案例,展现以主题式乡村规划、近域型循环农业、一体化跨域治理以及本土化品牌营造等方式,践行全球SDGs和上位发展战略的乡村在地创新实践。最后,结合我国实际情况,对国家、地方层面如何利用乡村可持续发展理念、借鉴国际前沿规划方法和治理手段提出政策建议。

尺度重组视角下的德国跨区域治理实践及启示——基于莱茵-内卡大都市区的经验

德国莱茵-内卡大都市区地处三州交界,有着近70年的州际治理实践历史,被誉为德国跨域治理的典范,其经验可为我国跨省市区域治理提供启示。本文从尺度重组视角出发,梳理区域、跨区域治理经验,并聚焦具体案例,结合一手调研访谈和治理历程解析,剖析该大都市区跨区域治理过程中参与主体、治理工具和协作机制的转变。分析发现:莱茵-内卡大都市区在治理主体方面,实现了政府主导下多元主体的协作共治;在治理手段方面,制定了具有法律地位的跨区域规划,将其较好地融入了德国空间规划体系,并配合市场、行政等手段进一步推动了区域交通、蓝绿基础设施和城乡住房供给等一体化项目的后续落实;在治理机制方面,构建了“战略—运营”双层治理框架,充分激发了政府和市场主体的能动性。最后,笔者结合德国经验探讨中国的跨区域空间(尤其是跨省界区域)治理问题,从界定主体权责、融入规划体系、重构治理网络三方面总结了政策启示。