帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究的Meta分析

目的 :进一步认识帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应差异。方法 :收集国内医药杂志上公开发表的 6篇帕罗西汀与阿米替林对照治疗抑郁症研究的文章 ,作Meta分析。结果 :帕罗西汀自身对照比较的治疗效应极大 ,与阿米替林组间比较没有显著性 ,差异效应偏小 ;帕罗西汀组的心动过速、锥外反应、便秘、口干和视力模糊 ,显著少于阿米替林组 ,差异有显著性 ,差异强度偏大。结论 :帕罗西汀与阿米替林 6周的疗效无差异 。

头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染分析

目的 :比较头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的药物经济学成本 效果。方法 :选择 12 9例患者随机分为头孢吡肟组 65例 ,每次 2g ,bid ,治疗尿路感染每次 1g ,bid ;头孢他啶组 64例 ,每次 2g ,tid ,治疗尿路感染每次 1g ,tid。均静脉滴注 ,疗程平均 11d。采用药物经济学成本 效果分析法。结果 :头孢吡肟、头孢他啶治疗细菌性感染有效率分别为 92 .3 % ,90 .6% ,痊愈率分别为 72 .3 % ,68.8% ,4种类型细菌性感染头孢吡肟成本 效果比均低于头孢他啶。结论

氨氯地平、非洛地平和缓释硝苯地平治疗高血压的成本-效果分析

根据文献比较氨氯地平、非洛地平和缓释硝苯地平治疗 1 5 2例高血压患者的经济效果。结果表明氨氯地平 ( 5 mg,qd)比非洛地平 ( 5 mg,qd)和缓释硝苯地平 ( 30 mg,qd)成本

头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的药物经济学评价

目的：比较头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的经济效果和安全性 方法：选择 １２０例细菌性感染病人，进行随机对照治疗观察，头孢吡肟组、头孢他啶组各 ６０例 给药方案为；治疗尿道感染头孢吡肟每次１ｇ，２次／ｄ，头孢他啶每次１ｇ．３次／ｄ；其他感染头孢吡肟每次２ｇ，２次／ｄ，头孢他啶每次２ｇ，３次／ｄ；静脉滴注，疗程均为 ７－１４ｄ 采用药物经济学中的成本－效果分析方法 结果：头孢吡肟、头孢他啶治疗细菌性感染有效率分别为９１．６７％．９０．００％，痊愈率分别为７０．００％、６６．６７％，两组药物不良反应发生率分别为８．３３％、１０．００％，３种细菌性感染类型头孢吡肟的成本－效果比均低于头孢他啶．结论：头孢吡肟治疗细菌性感染的经济效果优于头孢他啶．