期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高频超声测量皮肤厚度对弥漫性系统性硬化症的评估分析
1
作者 颜苏梅 刘彦君 任群 《中国医学工程》 2022年第3期10-13,共4页
目的探讨高频超声(HFUS)测量皮肤厚度对评估弥漫性系统性硬化症(dcSSc)的价值。方法选取2019年1月至2021年1月三门峡市中心医院收治的60例dcSSc患者为研究对象,患者入院时采用改良Rodnan皮肤评分(mRSS)评估患者病情程度(皮肤累及程度),... 目的探讨高频超声(HFUS)测量皮肤厚度对评估弥漫性系统性硬化症(dcSSc)的价值。方法选取2019年1月至2021年1月三门峡市中心医院收治的60例dcSSc患者为研究对象,患者入院时采用改良Rodnan皮肤评分(mRSS)评估患者病情程度(皮肤累及程度),并分为轻中度组(mRSS评分≤34分)和重度组(mRSS评分≥35分);同时采用HFUS测量患者皮肤厚度,包括前臂、手背、指背、小腿和胸壁,并计算各部位皮肤厚度的总和,以总表皮厚度(TST)表示;分析HFUS测量皮肤厚度对评估dcSSc病情的价值。结果60例dcSSc患者经mRSS评估,病情轻中度38例,占63.33%,重度22例,占36.67%;重度组前臂、手背、指背、胸壁经HFUS测量皮肤厚度及TST均高于轻中度组(P<0.05);两组小腿HFUS测量皮肤厚度值比较,差异无统计学意义(P>0.05);绘制受试者操作特征(ROC)曲线,结果显示前臂、手背、指背、胸壁皮肤厚度及TST评估dcSSc患者病情为重度风险的AUC值均>0.7,均具有一定的价值,且以TST评估价值较高。结论HFUS测量皮肤厚度对评估dcSSc具有一定的价值,可提示患者病情程度。 展开更多
关键词 弥漫性系统性硬化症 高频超声 皮肤厚度 病情程度
下载PDF
高频超声在增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕诊断中的价值对比
2
作者 颜苏梅 刘彦君 +1 位作者 任群 陈晶 《四川生理科学杂志》 2023年第5期914-916,共3页
目的:探讨高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的诊断鉴别价值。方法:回顾性分析2020年2月至2022年1月在我院进行治疗的68例皮肤瘢痕患者。所有患者均进行高频超声检查,以病理诊断结果为金标准,分析高频超声对增生性瘢痕、瘢痕... 目的:探讨高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的诊断鉴别价值。方法:回顾性分析2020年2月至2022年1月在我院进行治疗的68例皮肤瘢痕患者。所有患者均进行高频超声检查,以病理诊断结果为金标准,分析高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值及阳性预测值。分析三组高频超声影像特征。结果:高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的灵敏度分别为87.50%、91.30%、85.71%,特异度分别为97.72%、97.78%、97.89%,准确度分别为94.11%、95.59%、94.11%,阴性预测值为93.48%、97.78%、93.75%,阳性预测值为95.45%、95.45%、94.74%。高频超声下显示增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕特征存在差异。结论:高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩及萎缩性瘢痕诊断效能较好,且能有效鉴别三者,可在临床推广应用。 展开更多
关键词 高频超声 增生性瘢痕 瘢痕疙瘩 萎缩性瘢痕 鉴别价值 诊断价值
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部