期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
高频超声测量皮肤厚度对弥漫性系统性硬化症的评估分析
1
作者
颜苏梅
刘彦君
任群
《中国医学工程》
2022年第3期10-13,共4页
目的探讨高频超声(HFUS)测量皮肤厚度对评估弥漫性系统性硬化症(dcSSc)的价值。方法选取2019年1月至2021年1月三门峡市中心医院收治的60例dcSSc患者为研究对象,患者入院时采用改良Rodnan皮肤评分(mRSS)评估患者病情程度(皮肤累及程度),...
目的探讨高频超声(HFUS)测量皮肤厚度对评估弥漫性系统性硬化症(dcSSc)的价值。方法选取2019年1月至2021年1月三门峡市中心医院收治的60例dcSSc患者为研究对象,患者入院时采用改良Rodnan皮肤评分(mRSS)评估患者病情程度(皮肤累及程度),并分为轻中度组(mRSS评分≤34分)和重度组(mRSS评分≥35分);同时采用HFUS测量患者皮肤厚度,包括前臂、手背、指背、小腿和胸壁,并计算各部位皮肤厚度的总和,以总表皮厚度(TST)表示;分析HFUS测量皮肤厚度对评估dcSSc病情的价值。结果60例dcSSc患者经mRSS评估,病情轻中度38例,占63.33%,重度22例,占36.67%;重度组前臂、手背、指背、胸壁经HFUS测量皮肤厚度及TST均高于轻中度组(P<0.05);两组小腿HFUS测量皮肤厚度值比较,差异无统计学意义(P>0.05);绘制受试者操作特征(ROC)曲线,结果显示前臂、手背、指背、胸壁皮肤厚度及TST评估dcSSc患者病情为重度风险的AUC值均>0.7,均具有一定的价值,且以TST评估价值较高。结论HFUS测量皮肤厚度对评估dcSSc具有一定的价值,可提示患者病情程度。
展开更多
关键词
弥漫性系统性硬化症
高频超声
皮肤厚度
病情程度
下载PDF
职称材料
高频超声在增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕诊断中的价值对比
2
作者
颜苏梅
刘彦君
+1 位作者
任群
陈晶
《四川生理科学杂志》
2023年第5期914-916,共3页
目的:探讨高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的诊断鉴别价值。方法:回顾性分析2020年2月至2022年1月在我院进行治疗的68例皮肤瘢痕患者。所有患者均进行高频超声检查,以病理诊断结果为金标准,分析高频超声对增生性瘢痕、瘢痕...
目的:探讨高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的诊断鉴别价值。方法:回顾性分析2020年2月至2022年1月在我院进行治疗的68例皮肤瘢痕患者。所有患者均进行高频超声检查,以病理诊断结果为金标准,分析高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值及阳性预测值。分析三组高频超声影像特征。结果:高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的灵敏度分别为87.50%、91.30%、85.71%,特异度分别为97.72%、97.78%、97.89%,准确度分别为94.11%、95.59%、94.11%,阴性预测值为93.48%、97.78%、93.75%,阳性预测值为95.45%、95.45%、94.74%。高频超声下显示增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕特征存在差异。结论:高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩及萎缩性瘢痕诊断效能较好,且能有效鉴别三者,可在临床推广应用。
展开更多
关键词
高频超声
增生性瘢痕
瘢痕疙瘩
萎缩性瘢痕
鉴别价值
诊断价值
下载PDF
职称材料
题名
高频超声测量皮肤厚度对弥漫性系统性硬化症的评估分析
1
作者
颜苏梅
刘彦君
任群
机构
三门峡市中心医院超声科
出处
《中国医学工程》
2022年第3期10-13,共4页
基金
三门峡市科技发展计划项目(2019060338)。
文摘
目的探讨高频超声(HFUS)测量皮肤厚度对评估弥漫性系统性硬化症(dcSSc)的价值。方法选取2019年1月至2021年1月三门峡市中心医院收治的60例dcSSc患者为研究对象,患者入院时采用改良Rodnan皮肤评分(mRSS)评估患者病情程度(皮肤累及程度),并分为轻中度组(mRSS评分≤34分)和重度组(mRSS评分≥35分);同时采用HFUS测量患者皮肤厚度,包括前臂、手背、指背、小腿和胸壁,并计算各部位皮肤厚度的总和,以总表皮厚度(TST)表示;分析HFUS测量皮肤厚度对评估dcSSc病情的价值。结果60例dcSSc患者经mRSS评估,病情轻中度38例,占63.33%,重度22例,占36.67%;重度组前臂、手背、指背、胸壁经HFUS测量皮肤厚度及TST均高于轻中度组(P<0.05);两组小腿HFUS测量皮肤厚度值比较,差异无统计学意义(P>0.05);绘制受试者操作特征(ROC)曲线,结果显示前臂、手背、指背、胸壁皮肤厚度及TST评估dcSSc患者病情为重度风险的AUC值均>0.7,均具有一定的价值,且以TST评估价值较高。结论HFUS测量皮肤厚度对评估dcSSc具有一定的价值,可提示患者病情程度。
关键词
弥漫性系统性硬化症
高频超声
皮肤厚度
病情程度
Keywords
diffuse cutaneous systemic sclerosis
high frequency ultrasound
skin thickness
severity of illness
分类号
R593.2 [医药卫生—内科学]
R540.45 [医药卫生—心血管疾病]
下载PDF
职称材料
题名
高频超声在增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕诊断中的价值对比
2
作者
颜苏梅
刘彦君
任群
陈晶
机构
三门峡市中心医院超声科
出处
《四川生理科学杂志》
2023年第5期914-916,共3页
文摘
目的:探讨高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的诊断鉴别价值。方法:回顾性分析2020年2月至2022年1月在我院进行治疗的68例皮肤瘢痕患者。所有患者均进行高频超声检查,以病理诊断结果为金标准,分析高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值及阳性预测值。分析三组高频超声影像特征。结果:高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕的灵敏度分别为87.50%、91.30%、85.71%,特异度分别为97.72%、97.78%、97.89%,准确度分别为94.11%、95.59%、94.11%,阴性预测值为93.48%、97.78%、93.75%,阳性预测值为95.45%、95.45%、94.74%。高频超声下显示增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕特征存在差异。结论:高频超声对增生性瘢痕、瘢痕疙瘩及萎缩性瘢痕诊断效能较好,且能有效鉴别三者,可在临床推广应用。
关键词
高频超声
增生性瘢痕
瘢痕疙瘩
萎缩性瘢痕
鉴别价值
诊断价值
分类号
R44 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
高频超声测量皮肤厚度对弥漫性系统性硬化症的评估分析
颜苏梅
刘彦君
任群
《中国医学工程》
2022
0
下载PDF
职称材料
2
高频超声在增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕诊断中的价值对比
颜苏梅
刘彦君
任群
陈晶
《四川生理科学杂志》
2023
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部