预防跌倒与坠床护理管理模式在神经内科的应用效果

目的探讨预防跌倒与坠床护理管理模式在神经内科的应用效果。方法研究对象选自2021年8月—2023年7月于神经内科住院的480例患者。将患者分为两组,接受传统预防跌倒与坠床护理措施的240例患者纳入对照组,接受改良版预防跌倒与坠床护理措施的240例患者纳入观察组。比较两组干预前后跌倒与坠床发生率、患者预防跌倒与坠床安全知识掌握率及护理满意度。结果观察组患者跌倒与坠床发生率为0,对照组跌倒与坠床发生率1.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者安全知识掌握率为95.41%,对照组患者安全知识掌握率70.83%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在住院期间表示对我科护理工作的满意度为98.33%,对照组护理满意度为95.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预防跌倒与坠床护理管理模式能够降低住院患者跌倒与坠床发生率,提高其安全知识掌握率,能动地减少或消除护理不安全因素,提高患者的护理满意度,减少护患纠纷,是一种实用的管理方法。

全生命周期健康管理对急性缺血性脑卒中静脉溶栓效果的影响

目的分析全生命周期健康管理对急性缺血性脑卒中静脉溶栓效果的影响。方法选择2021年9月至2023年8月期间南平市第一医院接诊的100例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,按照接诊时间顺序均分为对照组和观察组,并分别采用常规方式护理和全生命周期健康管理的方式护理。比较两组的静脉溶栓效果、生活质量及护理满意度。结果对照组患者的静脉溶栓效果总有效率为80.00%、观察组患者的静脉溶栓效果总有效率为96.00%,观察组静脉溶栓效果总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组生活质量方面生理状态、心理状态、社会关系、环境状态评分均高于对照组(P<0.05)。对照组护理总满意度为80.00%、观察组护理满意度98.00%,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中患者护理中采用全生命周期健康管理的方式,能在提升患者静脉溶栓效果的基础之上,提高患者的生活质量,提升患者的护理服务满意度。

无缝隙预防性护理在中等面积脑梗死中的护理价值分析

目的探究无缝隙预防性护理在中等面积脑梗死中的护理价值。方法选取2019年1—12月的脑梗死患者260例作为常规护理组(采用常规护理方案),选取2020年1—12月应用预防性护理措施后的脑梗死患者255例作为预防性护理组(采用无缝隙预防性护理措施)。比较两组基线资料、并发症情况、生活质量和患者家属对护理的满意度。结果两组患者住院期间和出院时并发症发生情况相比,差异均具有统计学意义(χ^(2)=4.052、χ^(2)=5.469,P<0.05),且预防性护理组优于常规护理组。两组患者治疗后生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康以及总体健康状态评分均显著改善,且预防性护理组优于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规护理组患者家属对护理的满意度为95.0%(247/260)低于预防性护理组患者家属对护理的满意度99.6%(254/255),差异具有统计学意义(Z=10.335,P=0.001)。结论无缝隙护理对中等面积脑梗死患者具有较佳的并发症预防效果,改善患者出院后3个月时的生活质量,提高患者家属对护理的满意度,值得推广,但具体方案,要结合本院区患者的特点进行制定。

评分表管理模式在神经内科护理安全管理中的应用

目的探讨晨间护理质量评分表管理模式在神经内科护理安全管理中的应用效果。方法对照组采用常规方法进行检查;观察组运用晨间护理质量评分表管理模式将晨间护理工作内容具体化、程序化,以客观评分的方法评估晨间护理质量并约束护士的护理行为,对2组晨间护理质量检查合格率等进行统计学分析对比。结果观察组在晨间护理质量检查合格率、护理不良事件、患者满意度、护士对病情知晓率及专科知识掌握率明显高于对照组(P<0.01或P<0.05),差异具有统计学意义。结论运用晨间护理质量评分表管理模式可提高临床护理质量、患者满意度、护士对病情知晓率及专科知识掌握率,对降低护理不良事件发生率起到积极促进作用,能较有效地消除护理不安全因素。

闭环护理管理模式在神经内科中的应用

目的:研究闭环护理管理模式在神经内科护理管理工作中的应用效果。方法:选择2016年4月—2017年3月在医院住院的780例病人为对照组,2017年4月—2018年3月在医院住院的820例病人为观察组。对照组病人给予常规护理管理;观察组应用闭环护理管理模式进行管理,是以护士护理病人的时间为主线,把护理工作内容贯穿于护士从开始护理、执行护理过程、护理结束到交接的整个护理工作流程中,形成一个闭环流程链,将护理工作精细化、流程化,强调全过程质量控制。通过护士对病情知晓率、病人或陪护安全知识掌握率、病人或陪护满意度、护理质量和护理风险事件发生率5项指标进行对比,评定两种护理管理模式效果的差异。结果:两组护理不良事件发生率、护士病情知晓率、病人或陪护安全知识掌握率及满意度、优质护理和护理安全评分比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组均优于对照组(P<0.05)。结论:闭环护理管理模式优于常规护理管理模式,具有良好实用性及可行性。

晨间护理质量评分管理模式对患者满意度的影响

目的探讨晨间护理质量评分管理模式对住院患者护理满意度的影响。方法选择2009年6～11月住院的438例患者为对照组,2009年12月至2010年5月住院的456例患者为观察组。对照组在晨间护理后,由护士长或责任组长采用晨间护理质量考核标准进行检查;观察组在晨间护理质量考核标准基础上制定具体分值及扣分标准,包括护士自评和护士长评分,将晨间护理工作内容具体化、程序化,以客观评分的方法评估晨间护理质量。结果观察组护理满意度、晨间护理质量检查合格率显著优于对照组(均P<0.01)。结论运用晨间护理质量评分管理模式使晨间护理质量显著提高,为患者创造了良好的诊疗环境,提高了住院患者的满意度。

优质护理服务中落实晨间护理的管理方法与体会

目的探讨落实晨间护理有效的管理措施。方法制订晨间护理质量评分表,护士按照评分表质量要求实施晨间护理,对晨间护理实施三级质量控制。结果提高了护理质量和患者满意度(P<0.01)。结论运用晨间护理质量评分表管理有助于夯实基础护理,提高护理质量。

晨间护理质量评分表在护理实习生带教中的应用

目的探讨晨问护理质量评分表管理模式在护理实习生带教中的应用。方法选择2013年1月～12月在神经内科一区实习的护生共50名为观察组，选择2013年1月～12月在神经内科二区实习的护生共50名为对照组，对照组采用传统的带教方法实习和进行晨间护理；观察组在采用传统带教的基础上引入晨间护理质量评分表管理模式进行晨间护理，对2组出科综合考核及对晨间护理工作评价进行比较。结果对照组和观察组在实习出科综合考核和护生对晨间护理工作评价的明确工作内容、工作效率高、护患沟通能力好、晨护质量好、能互相监督、团队协作精神好、责任感强、能自我约束的比较中，观察组均优于对照组（P〈0．01）。结论运用晨间护理质量评分表管理模式提高了护生的综合素质和带教质量，为新时期培养合格的护理人才起到重要作用。

综合护理对长期卧床老年患者预防压疮的应用价值分析

目的了解综合护理对长期卧床老年患者的应用价值。方法方便选取将该院神经内科2016年1月—2018年1月收治的100例长期卧床老年患者,随机分组,常规护理组对该科长期卧床老年患者给予一般护理,综合护理组对于该科长期卧床老年患者开展综合护理。比较两组满意度;患者保持皮肤清洁依从性、定期翻身依从性;护理前后焦虑情绪、抑郁情绪、营养情况;住院期间压疮发生率、出院后半年内压疮发生率。结果综合护理组的满意度是50例(100.00%),常规护理组则是37例(74.00%),差异有统计学意义(χ^2=7.933,P<0.05)。护理前两组焦虑情绪、抑郁情绪、营养情况接近(P>0.05);护理后综合护理组焦虑情绪、抑郁情绪、营养情况优于常规护理组(P<0.05);综合护理组患者保持皮肤清洁依从性、定期翻身依从性(93.56±1.44)分、(97.21±3.27)分优于常规护理组(85.40±2.27)分、(82.21±3.66)分,差异有统计学意义(t=6.565、7.211,P<0.05);住院期间两组的压疮发生人数均为0例(0.00%);出院后半年内,综合护理组压疮发生率更少(χ^2=7.214,P<0.05)(综合护理组压疮发生2例,发生率是4.00%,常规护理组压疮发生10例,发生率是20.00%)。结论长期卧床老年患者实施综合护理效果确切,可有效改善长期卧床老年患者的心理状态,改善营养情况,提高其预防压疮发生的遵医行为,减少出院后的压疮发生率,提高满意度。

脑卒中患者应用早期肠内营养护理治疗的效果分析

目的研究早期肠内营养护理治疗对脑卒中患者的临床效果。方法随机将方便选取的2018年4月—2019年4月该院收治的92例脑卒中患者分为两组,46例患者仅接受常规治疗,另外46例患者接受早期肠内营养治疗,相应视作对照组、观察组,比较两组营养状况、免疫功能、感染发生率。结果观察组治疗后患者营养状况TP、Alb、TF、PA指标水平较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后患者免疫功能指标IgG、IgA、IgM、TLC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组感染发生率为10.87%,低于对照组感染发生率为28.26%,差异有统计学意义(χ^2=4.420,P=0.036)。结论对脑卒中患者实施早期肠内营养治疗能够更明显改善患者营养状况,提升患者免疫功能,同时能够减少感染的发生,有良好推广应用价值。

评分表管理模式提高晨间护理质量

目的探讨评分表管理模式对提高晨间护理质量的影响。方法将2009年6～2009年11月入住本科的438例患者设为对照组,采用常规晨间护理;2009年12月～2010年5月入住的456例患者设为观察组,在常规晨间护理的基础上,每日根据自制晨间护理质量评分表进行及时的评分总结。结果观察组患者或家属满意度、晨间护理合格率、基础护理质量考核结果均优于对照组(P均<0.05)。结论认为通过每日的晨间护理质量评分,可以提高晨间及整体护理质量,并提高患者满意度,值得广泛推行。

晨间护理质量评分表管理模式在神经内科的应用

目的通过运用晨间护理质量评分表管理模式来提高神经内科晨问护理质量。方法选择2009年6—11月在我科住院的438例患者为对照组，2009年12月至2010年5月在我科住院的456例患者为观察组。运用晨问护理质量评分表管理模式将晨间护理工作内容具体化、程序化，以客观评分的方法来评估晨问护理质量并约束护士的护理行为，并以晨间护理质量检查合格率等5项指标对两组进行对比，观察引入该管理模式前后的差异。结果引入该管理模式后，在患者或家属及医生满意度、患者晨间护理质量检查合格率、基础护理质量方面，观察组均优于对照组（X^2=20．77，4．019，11．378，8．546，t=-9．029，P〈0．01或P〈0．05）。结论运用晨间护理质量评分表能显著提高晨间护理质量等，是值得推广的管理模式。

晨间护理质量评分表管理模式在护理管理中的应用

目的探讨晨间护理质量评分表管理模式在临床护理管理中的应用意义。方法比较晨间护理质量评分表管理模式实施前后，两组护士对晨间护理工作的评价、护士认可程度、护士自我效能感评分和工作满意度、患者或家属满意度、晨间护理质量检查合格率和护理部每月考核平均分数，观察引入该管理模式前后的差异。结果两组护士对晨间护理工作8个方面的评价比较，实施后优于实施前，差异有统计学意义（z值分别为-4．830，-6．082，-5．699，-5．798，-6．259，-6．340，-6．173，-6．340；P均〈0．01）；护士对使用晨间护理质量评分表管理模式后在8个方面认可程度比较，实施后优于实施前，差异有统计学意义（Z=-7．416，P〈0．01）；护士自我效能感评分的比较[（28．89±4．30）分比（31．56±4．55）分]，差异有统计学意义（t=-2．257，P〈0．05）；护士满意度的比较实施后（96．42％）高于实施前（71．43％），差异有统计学意义（x2=4．76，P〈0．05）；在患者或家属满意度、患者晨间护理质量合格率、基础护理质量考核方面，实施后均优于实施前，差异有统计学意义（x2分别为20．77，8．546；t=-9．029；P均〈0．01）。结论晨间护理质量评分表管理模式能明显提高晨间护理质量和护士的自我管理能力，对临床护理业务发展和管理水平的提高起到推动作用。