期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国的违宪审查——坏设计,好结果?
1
作者 伯顿·凯恩 王鑫(译) +1 位作者 刘猛() 饶维嘉() 《清华法律评论》 2013年第1期164-189,共26页
违宪审查制度是美国的一项重要制度,但是美国最高法院的违宪审查权在美国宪法中并没有明文规定,而是通过"马伯里诉麦迪逊"案确立的,宪法在这个问题上是一种"坏设计"。宪法通过默示的方式规定了违宪审查权,最高法院... 违宪审查制度是美国的一项重要制度,但是美国最高法院的违宪审查权在美国宪法中并没有明文规定,而是通过"马伯里诉麦迪逊"案确立的,宪法在这个问题上是一种"坏设计"。宪法通过默示的方式规定了违宪审查权,最高法院通过违宪审查防止人民对个人权利的限制,其限制人民侵犯个人权利的方面是反民主的,然而这却是宪法更高的追求。从最高法院关于《第一修正案》的经典判决中,我们可以发现,违宪审查制度带来了"好结果",也埋藏了恶的可能性。 展开更多
关键词 违宪审查 宪法的默示 民主制 个人权利保护
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部