目的:探讨InterTan髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的治疗效果及相关影响因素分析。方法:选取2019年1月~2020年2月某院收治的老年股骨转子间骨折患者82例,按随机数字表法分为研究组和对照组各41例,对照组采用动力髋螺钉(dynamic hip screw...目的:探讨InterTan髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的治疗效果及相关影响因素分析。方法:选取2019年1月~2020年2月某院收治的老年股骨转子间骨折患者82例,按随机数字表法分为研究组和对照组各41例,对照组采用动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)手术治疗,研究组采用InterTan手术治疗,对比两组手术指标、术后凝血功能和髋关节功能。并采用logistic回归分析对其疗效的影响因素进行分析。结果:术后,研究组手术时间、切口长度、住院时间、负重时间和骨折愈合时间及D-D和FIB水平均显著低于对照组(P<0.05);研究组疼痛、功能、畸形、活动度和总分均显著高于对照组;多因素分析结果显示,年龄>80岁、不稳定型骨折、外侧壁分型、下地负重时间>30d均为InterTan髓内钉疗效的独立影响因素。结论:老年股骨转子间骨折患者经InterTan髓内钉治疗疗效更佳,而年龄、骨折分型、外侧壁分型和下地负重时间是影响其疗效的独立危险因素。展开更多
文摘目的:探讨InterTan髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的治疗效果及相关影响因素分析。方法:选取2019年1月~2020年2月某院收治的老年股骨转子间骨折患者82例,按随机数字表法分为研究组和对照组各41例,对照组采用动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)手术治疗,研究组采用InterTan手术治疗,对比两组手术指标、术后凝血功能和髋关节功能。并采用logistic回归分析对其疗效的影响因素进行分析。结果:术后,研究组手术时间、切口长度、住院时间、负重时间和骨折愈合时间及D-D和FIB水平均显著低于对照组(P<0.05);研究组疼痛、功能、畸形、活动度和总分均显著高于对照组;多因素分析结果显示,年龄>80岁、不稳定型骨折、外侧壁分型、下地负重时间>30d均为InterTan髓内钉疗效的独立影响因素。结论:老年股骨转子间骨折患者经InterTan髓内钉治疗疗效更佳,而年龄、骨折分型、外侧壁分型和下地负重时间是影响其疗效的独立危险因素。