陕西民众气候变化风险感知及其应对意愿研究

目的 探究陕西民众气候变化风险感知应对意愿,为我国应对气候变化提供参考借鉴。方法 应用调查法获取陕西省民众对于气候变化所采取的措施意愿,运用主成分法计算民众应对意愿得分。结果 (1)陕西民众应对气候变化更愿意采取增加公共交通、自行车和节约资源等应对方式;(2)民众持中立的意愿行为有:垃圾分类、了解气候变化风险成因与防范相关信息、和正常时期一样生活学习;(3)民众持消极应对意愿的行为有:参加植树造林、参加防范气候变化的相关培训和增加保险支出;(4)提取出管理风险的应对能力与对策、更易实现的生活交通习惯、对政府倡导普遍实施政策的看法和个人生活习惯及改善居住环境4个主要成分。结论 陕西民众气候变化风险感知的应对意愿在空间上由北到南依次呈现出较低、较高和中等的变化趋势。

陕西省民众气候变化风险感知的空间差异性

基于政府间气候变化专门委员会(IPCC)气候变化风险评估框架,以敏感性、韧性、危险性和暴露度4个感知维度建立评价指标体系,并利用探索性因子分析法对4个维度的测度指标项进行降维处理,从而获得各维度感知得分。以陕西省107个区县为研究单元,利用空间自相关方法对民众气候变化风险感知现状以及空间分异规律进行分析,各区县民众在各维度气候变化风险感知上呈明显差异。其中,高敏感地区的分布较为分散,低敏感地区分布集中。高、低韧性地区的分布都较为聚集,关中中东部地区以及陕南东南部地区呈明显的高韧性聚集现象。高、低危险性地区都较少,低危险性聚集地区主要集中在陕北北部地区和关中中部地区。低暴露度聚集地区主要集中在陕北地区和陕南北部地区,而关中地区分布较为分散。初步分析验证,民众气候变化风险感知评估模型具有可行性,为后续开展较大范围调查及更深层次的感知研究提供技术支持。

渭河流域极端降水特性指标分析

为研究渭河流域极端降水特性指标及极端降水事件发生频率,基于渭河流域1961—2016年41个气象台站的逐日降水数据和流域历史洪水资料,选定极端降水量(R95P)、极端降水频数(RD95)、极端降水强度(RI95)和极端降水贡献率(RC95)4个极端降水特性指标,采用线性趋势法、相关分析法、Mann-Kendall突变检验法、普通克里金插值等方法,对各指标时空变化特征以及不同子流域极端降水事件的发生频率进行了分析。结果表明:(1)渭河流域极端降水阈值介于16.40~26.29 mm,流域中17%以上的气象台站极端降水阈值超过25 mm。(2)空间分布上,R95P介于127.81~201.41 mm,随纬度升高而减少;RD95干流和泾河流域较高。RI95介于24.37~39.81 mm/d,与R95P空间分布相关性较好,干流东部和下游较高,综上,渭河流域极端降水量越大的区域极端降水强度越高,未来应考虑多区域极端降水对干流及下游河道的叠加作用,降低灾害风险。(3)年际变化上,R95P和RD95变化不显著,RI95和RC95呈轻微增加趋势,2000年后增加显著。(4)渭河流域几次大洪灾均伴随着极端降水,渭河下游极端降水事件发生频率最高,主要发生于20世纪80年代初期和21世纪初期。

民众气候变化风险感知容量浅析

为了更好地指导民众应对气候变化风险,提出气候变化风险感知容量这一新的气候概念,通过浅析气候变化风险感知容量的内涵和特性,简要提出了气候变化风险感知容量的测评指标及较为合理的研究方法。