《中国集邮大辞典》(修订版)“邮品变异”相关辞目欠妥

一、定义不全 正体票（P502）“又称正票、正常票，图案正确、印制合格，无变异或错版的邮票。与错体票相对而言时的称谓。”那么与变体票相对的又该如何称谓呢？可改为“与错体票和变体票相对而言时的称谓。”（严格地说，应为“无变异又非错版的邮票。”

集邮品信息

总公司“第13届世界奥林匹克收藏博览会”邮戳（6．23），国际奥林匹克日封5种（22元，6．23），紫荆盛开折（38元，7．1），老北京风情系列封（MSF·LBJ-49卖水萝卜的、-50送寿桃寿面的、-51约零煤的，每种2．40元，7．10），《新军容 新风貌》全军换装折（28元，8．1），《戎装风采》建军八十周年全军换装珍藏册（170元，8．1）。

漏印货币标志应为错体——与周杰先生商榷

《集邮博览》2004年第12期刊载了周杰先生的《英 国梅钦高值普票漏印变体(上)》一文(以下称周文),文 中称英国于2003年7月1日发行的梅钦普票2英镑 面值发生漏印英镑货币标志是漏印变体,笔者读后,认 为周先生在判定邮品变体和错体的问题上存有误差, 下面就一些不同意见,提出与周杰先生商榷。 首先,笔者认为。

从FIP评审规划看集邮文献范围的界定——与李明先生商榷

拜读了李明先生的《也说“集邮文献”的定义》(见《集邮博览》2003年第1期)一文后,深受启发。但对文中关于集邮文献范围界定的问题,笔者持不同意见,认为有待做进一步的探讨。笔者下面就这一问题谈谈自己的一些看法。