评价传统治疗方法加孜马地外敷疗法治疗风湿性关节炎临床效果研究

评估风湿性关节炎行传统治疗+孜马地外敷治疗的效果。方法:以108例风湿性关节炎患者为样本,各样本参与研究的时间是2020年10月-2021年10月,入选后随机抽签,有传统组与联合组,均有54例样本,前者行传统治疗,后者增加孜马地外敷治疗,需评估症状积分,观察活动情况,检测免疫指标并统计有效率。结果:治疗前通过关节肿胀以及关节疼痛等两个方面评估关节症状,检验后在联合组和普通组无差异,P>0.05。治疗后通过关节肿胀以及关节疼痛等两个方面评估关节症状,分值均降低,组间检验后,在联合组比传统组低,P<0.05。治疗前通过双手握力以及15min行走时间等方面评估关节活动情况,检验后在联合组和普通组无差异,P>0.05。治疗后通过双手握力以及15min行走时间等方面评估关节活动情况,均得到改善,其中双手握力在联合组比传统组高,15min行走时间在联合组比传统组短,P<0.05。治疗前通过IgG、IgM等两个指标评估免疫功能,检验后在联合组和普通组无差异,P>0.05。治疗后通过IgG、IgM等两个指标评估免疫功能,均比治疗前高,组间检验后,在联合组比传统组高,P<0.05。统计类风湿关节炎的治疗有效性数据,在联合组(94.44%)比传统组(75.93%)高,P<0.05。结论:传统治疗+孜马地外敷达到的有效性高,能减轻关节不适症状,增强关节活动能力及免疫功能。

探讨观察维医综合治疗涩味黏液质型卵巢囊肿的临床治疗安全性

研讨维医综合治疗涩味黏液质型卵巢囊肿的安全性。方法:选取我院2020年1月-2021年10月收治30例涩味黏液质型卵巢囊肿患者为研究对象,随机分组,观察组实施维医综合治疗,对照组实施常规治疗,对比两组疗效、卵巢囊肿大小、临床症状总分及安全性。结果:观察组疗效高于对照组,P<0.05;症状积分对比,观察组优于对照组,P<0.05;安全性指标对比,观察组优于对照组,P<0.05。结论:涩味黏液质型卵巢囊肿治疗期间,维医综合治疗方案疗效显著,安全性较高。