新的社会科学:学科壁垒上的裂缝

本文论述社会科学领域中各种专业的大量繁殖。似非而是的是，学科内部专业之间交流极少而学科的交汇融合却愈见其甚，产生着许多交叉学科。学科内部划分为若干舱房，密不透水，而学科之间互相影响，这两个现象是通过学术论文的被用的模式来衡量的；为此，特别利用了政治科学及社会学两科新近出版的两个手册。交叉过程包括概念、方法和理论越过学科边界的输入与输出。社会科学的当代史表明。

西欧宗教信仰的式微

本文以世界价值观调查、国际社会调查计划以及欧洲价值观调查这三层次国际调查 为依据,对20个国家的基本宗教信仰进行了比较分析。过去20年中宗教信仰的迅速衰落,地理上仅限于西欧。分析涉及的问题有:上帝在人们生活中的重要性,对人身上帝(他亲自知道每一个人)或者说一种精神化的力量的感受,宗教社会化,祈祷和《圣经》的意义,与年龄组相关的宗教信仰丧失状况以及不同世代之间的动态。本文的主导思想是有可能用社会学的方法判断上帝在人们的心目中存在与否;有些人相信上帝存在,是可以观察到的社会事实。对某些教条的信仰衰落了,但这导致的是怀疑和无所谓,而非无神论。

社会科学的分崩离析及各专业围绕着社会学的重新组合

社会科学的进步依靠日益发展的专业化,而专业化的发展则引起正式学科的分裂。各学科重新组合,出现了新的混合领域。由于互相交叉的不是整个学科,“跨学科”这一概念似乎易使人产生误解。科学创新一般发生在各专业之间的交叉点上,于是出现了“范式”这一概念。这一概念对自然科学是适用的,但对社会科学似乎并不适用。我们利用5种正式学科——历史、地理、政治学、社会学和经济学——来描述这一过程。社会科学产生混合专业,于是建立起形形色色的、复杂的新混合领域网络,结果是社会科学各学科原来的分野和布局变得几乎面目全非。

西欧民族主义衰落情况的比较研究:世代之间的变化

本文着重分析各西欧国家人民对其他诸西欧国家的态度。有必要先澄清几个不同的概念:首先要区分“民族主义”和“民族固有的特点”。说民族主义衰落了,这实际上指的是那些原始的纽带关系的削弱,而不是指民族固有特点的消失。

阶级票与宗教票在西欧的流失

这篇比较性的纵向的研究涵盖15个国家、50年时间。社会中发生的急剧变化导致了3种现象的衰落:阶级选票、宗教选票、以及政党所扮演的角色。与此同时,在说明选举情况中种种变化方面曾一度起过显著作用的社会阶级和宗教,如今已不再具有这种作用。和一种广泛的看法相反,在多数欧洲国家中对人们的政治行为起主要作用的是宗教而不是社会阶级。而如今的选民已更加独立也更加个人主义化了。

导论

《国际社科》本期汇集出版的六篇论文有四个共同的特点:均以实证性数据为根据;均作比较性的探讨;均寻求掌握变化中的当代局势;也均提出若干重大问题。 行为规则、伦理价值、宗教信仰和意识形态长期以来便一直是哲学和规范研究的对象。但通过公众舆论调查而作实证性的、客观的、计量化的探讨则相对来说还是比较新近的事。所研究的是广大居民的实际意见而不是数目有限的几位学者的抽象建构。