站稳立场 莫趋功利——谈新闻写作角度问题

在长期的编辑实践中，笔者深感有一个问题需要在此一说，这就是写作角度问题。所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。对同一件新闻事实，不同的人，站在不同的立场，怀着不同的功利目的，就会有不同的取舍、不同的是非判断标准。

辖区群众的“代言人”——记贵阳市云岩区人大代表但平

“有事情，找但平。” 现任贵阳市云岩区黔东人大代表组组长但平，群众但凡有了什么大事小事，总是首先想到他，他成为了辖区群众的“代言人”。这不，前些日子，几个老人就把电话打到他的手机上，说是找到了一小块空地，想打整出来开辟一个老年人娱乐健身场，但必须先得清除垃圾、改造建设得花十来万元，这笔资金，希望他能协调解决。

数字表述宜准确

前段时间，我们的报纸刊发了一组有关某贪官受审的系列报道，其中—篇稿件详细列举了一系列具体的数据：“收贿1005余万元，扣押、冻结现金……等共计1573余万元，能说明来源合法的218余万元，不能说明来源合法的246余万元、25余万美元。”如此表述数目字，可谓“标新立异”。

掌握基本语法 杜绝病语错句

常在报上读到一些让人感到别扭的句子,尤其是在一些标题中。这些别扭句子不符合语法规范,其产生的歧义是显而易见的,但却往往被熟视无睹。之所以会出现这种情况,显然是由于有些记者编辑没能准确地掌握现代汉语的一些基本常识,还有就是在新闻写作和稿件编辑时缺乏认真推敲、仔细辨析的态度。现试举几例分析如下：

此中“但是”君识否?

央视体育频道在报道NBA火箭队的一场比赛时，打出的字幕为：“众人皆醉、姚明独醒——火箭队遭遇两连败”（2008年12月27日18时体育新闻）。

新闻写作中逻辑关系漫谈

我们说，写文章，一是要符合语法，解决通不通的问题，二是要符合逻辑，解决对不对的问题。然而，在新闻写作实践中，或立论缺乏必然的因果关系，以至于所表述的事实或推理不成立，产生错误的结论；或思维缺乏条理，致使所表述的事实交待不清、前言不搭后语，自相矛盾的现象比较普遍。

“点睛”别点到脑门上——标题“常见病”浅析

我们常说，标题要具体、简洁、鲜明、生动，要起到画龙点睛的作用。但是，在我们的报刊上，却经常出现一些文题不符、主辅“分家”、会错词义、表述混乱的标题。现浅析如下：

可否备只计算器？

写下这个话题，缘于近来读报，发现一些报道在数据统计上颇多失误。