涉检信访目前的困境及制度重构——以天津市某检察院民行涉检信访为视角

涉检信访是涉法涉诉信访的一种,属于广义的大信访的范畴。近年来,随着涉检信访数的不断攀升,涉检信访的现实困境日益凸显,最高人民检察院已先后颁布四个与涉检信访有关的配套文件来化解涉检信访的难题。但从天津市某检察院民行涉检信访数据折射出的是全国各级检察机关共同面临的涉检信访的窘境,即终而不结、冲击司法、畸形发展的问题。剖析信访人的观念诱因和司法机关的制度诱因才能对症施药、标本兼治。通过构建信访分类甄别机制和涉检信访终结机制提供制度构建,再从建立办案保障机制、树立司法权威来实现涉检信访的根源治理,达到重构涉检信访制度,实现息诉止访、社会和谐稳定的目的。

直辖市检察分院深化检务公开机制之探析

深化检务公开是推进检察改革的一项重要工作,具有很强的实践意义。2015年1月7日,最高人民检察院下发的《关于全面推进检务公开工作的意见》中对检务公开工作提出了新的更高的要求,在此背景下,如何深入推进检务公开工作,成为当前各级检察机关亟需研究解决的重要理论与实践课题。从检察视角,以检察工作实践为基础,对直辖市检察分院深入推进检务公开工作的重要价值,发展瓶颈及实践改革路径进行深入分析,就完善检务公开相关配套机制建设进行积极思考与探索,提出一些想法和建议,以期对破解检务公开改革难题,推动检察工作良性运转和健康发展有所裨益。

浅谈暂缓执行检察建议的适用

在检察机关审查申诉期间，检察机关是否有权建议法院暂缓执行，2007年全国人大常委会通过的民事诉讼法修正案没有明确规定．笔者认为对此有进一步探讨的必要。一、关于检察院审查申诉期间执行措施能否暂缓的问题根据《人民检察院民事行政案件办案规则》的规定，当事人或其他利害关系人的申诉是检察院抗诉案件的来源之一。

检察机关内设机构改革之思考——以主任检察官办案责任制改革为视角

目前检察机关内设机构尚不统一，略显混乱，已不能完全适应新时期检察工作科学发展的要求，伴随着主任检察官办案责任制的改革，亟需在实践中不断探索和完善。本文立足于检察工作实务，对检察机关内设机构改革问题进行深入研究，以期对规范检察机关内设机构设置，推进组织机构改革有所助益。

改革刑事附带民事诉讼制度若干问题研究

刑事附带民事诉讼是我国刑事诉讼中一项重要的诉讼制度,这一制度设计在理论上和实践中暴露出许多问题,对这一制度进行调整和改革已成必然。建议将民事诉讼从刑事诉讼中剥离出来,刑、民彻底分离,取消刑事附带民事诉讼制度。

检委会决策与检察官办案责任应协调统一

随着司法体制改革的不断深入推进，如何突出检察官的权力和责任，充分发挥检察委员会重大业务决策功能，正确处理检察委员会制度与检察官办案责任制的关系，值得深入研究。本刊围绕“如何区分检委会决策责任与检察官办案主体责任”这一话题组织一组文章，以期对检察官办案责任制的有效落实与检察委员会制度的完善有所裨益。

信用卡“恶意透支”“盗刷”等行为如何定性

当前,信用卡诈骗犯罪发案率呈上升趋势,严重破坏了正常的市场管理秩序及国家金融安全。司法实践中,对信用卡"恶意透支"后及时归还、信用卡盗刷等行为的定性以及信用卡被盗刷后的民事赔偿责任等问题的处理意见并不统一。鉴于此,本刊与天津市河东区人民检察院遴选典型案例,共同邀请有关专家,就信用卡"恶意透支""盗刷"等行为的法律适用问题进行深入研讨。

“钓鱼式”合同行为如何处理

随着市场经济的不断发展和经济合同行为的日趋广泛，利用合同形式诈骗钱财的犯罪活动屡见不鲜。在办理经济合同诈骗案件中，司法机关对行为人的履约能力认定、主观心理状态界定、合同诈骗数额确定等方面的法律认知并不统一，进而在罪与非罪问题上有较大分歧。鉴于此，本刊与天津市人民检察院第二分院遴选典型案件，共同邀请有关专家，就特殊情形下的合同诈骗刑事规制问题进行深入研讨。