三十年代前期美国白银政策对中国经济的影响

三十年代前期,由于美国实行白银政策,人为地抬高银价,使世界银价大大高于中国国内银价。如果从中国装运白银到伦敦或纽约市场出售,所获的利润非常可观。因此,中国国内存银纷纷大量外流,冲击了当时中国货币制度——银本位制,而且对中国的社会经济造成了极坏的影响。(一) 中国白银大量外流,国内通货收缩,导致金融梗塞,工商业纷纷倒闭。上海是旧中国金融贸易中心,也是白银的集中地,中国的银行、钱庄到处林立,帝国主义的银行也开设不少。

日元升值面面观

自从1985年9月22日西方五国财长会议决定共同干预外汇市场以来,日元汇价扶摇直上,接连更新记录。在大约一年的时间内,日元对美元的汇率从1美元兑240日元上升到1美元兑155日元左右,升值幅度达55%左右。日元升值速度之快,幅度之大,都是史无前例的。

日本的三重难关

从1979年美英等国开始陷入经济危机到今年初,西方世界性经济危机已经跨入第五个年头。被誉为西方经济的“优等生”的日本,近一两年来,也不能逃脱这次世界性危机的猛烈冲击。就国民生产总值年平均增长率而言,1981年度(指财政年度,下同)下降到2.7%,只有日本政府预定的5.3%的一半。1982年度预定为5.3%,9月间又改为3.4%,但实际增长率可能只有2%多一点。在当前经济危机阴影笼罩下,日本面临着三重难关。(一) 国内需求不振从日本内需的三大支柱来看(个人消费、住宅建设、民间设备投资),近几年来,日本的个人消费水平不但没有提高,反而有所下降。1981年度,名义工资虽然略有增加,但是扣除税金和社会保险等非消费性支出后的纯收入,仍然减少1%。

关于旧中国的产业革命问题

《学术月刊》1962年第11期,发表了李湘同志“旧中国是否发生过产业革命”一文,他认为:旧中国不曾发生过产业革命,因为产业革命是具有特定内容的社会革命;中国虽然出现了近代机器工业,但并没有具备产业革命的各项前提条件,无由进行产业革命。究竟旧中国曾经发生过产业革命没有?是值得讨论的问题。现在我提出一些很不成熟的意见与李湘同志商榷,并希望同志们批评指教。