异体皮质骨板不同固定方式的生物力学比较

目的探讨异体皮质骨板采用不同固定方式的强度差异及机制。方法由南华大学解剖室提供的14具(男8具,女6具)尸体上取下股骨27根,X线排除骨病后,用游标卡尺测量,取各骨最细部分的直径,制作27个不稳定骨折模型,随机分成A、B、C组,每组9个,分别采用3种方式固定:A组:用2块大小为110mm×10mm×3mm异体皮质骨板嵌合固定;B组:用2块110mm×10mm×3mm异体皮质骨板和5枚骨螺钉固定;C组:用1块110mm×10mm×3mm骨板和5枚骨螺钉固定。分别进行生物力学实验,测试其压缩、弯曲及扭转刚度和极限载荷。结果不同固定方式显示不同的力学特征。A组的轴向刚度与B组相似,且高于C组,但抗弯和扭转刚度显著高于B、C两组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的压缩、弯曲、扭转极限载荷分别为1.65±0.34kN,554.33±49.34N,7.78±0.82Nm;B组分别为1.12±0.37kN,428.00±37.40N,3.39±0.22Nm,两组比较有统计学意义(P<0.05),而C组分别为0.71±0.46kN,218.67±36.53N,1.74±0.12Nm,与A组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论异体皮质骨板固定的强度与固定方式有关。双板嵌合固定比骨板骨螺钉固定具有更大的强度和刚度,可满足临床需要。

万能材料试验机测力度盘改造

液压式万能材料试验机的测力装置采用一套杠杆机构带动指针旋转指示压力值。本文提出了换算公式，改变摆锤的重量，将原有的工程单位制测力度盘改造国际单位制的测力度盘。这种方法既经济，又简单易行，效果良好，值得推广应用。

试谈侵犯公民名誉权的民事责任

当前,在司法实践中如何正确运用民事法律来保护公民名誉权,确有一些问题亟待解决。本文试就侵犯公民名誉权的民事责任,谈一点粗浅的看法。 一、名誉权的含义及其特征 名誉,就是日常人们所说的“名声”。它是公民和法人根据自己的行为、观点、工作表现所形成的有关其素质、才干、品德等方面的社会评价,是公民和法人得到社会承认和尊重的标尺。这种社会评价不受侵害的权利,就是名誉权。公民的名誉权是人格权的一种,属于人身权的范畴。 名誉权应具有以上四个特征:第一,名誉权具有专有性,它只为特定公民所有,既不能以任何形式转让,又不可剥夺;第二,名誉权本身没有财产内容。在社会主义国家里,人身不是财产,这样就决定其没有财产内容,不直接体现为一定的财产利益;第三,名誉权虽不直接具有财产内容,但它与财产权又有着密切的联系。

母女三人同遭殃

某村妇女李江为生活琐事经常与其夫吵闹，因为她非常迷信，怀疑是自己犯病。

一位农村姑娘的遭遇

小花，生长在一个农民家庭里，今年二十一岁，她在学校里各方面成绩突出，连年被评为“三好学生”，在全县高中统考时，以第一名的成绩闻名全县。正在她奋发向上时，一场意想不到的灾难降临到她的头上。

不忍凌辱持刀行凶铸成大错

他被捕前是村委会副主任。一天，他发现其子和本村村民胡某等人在乱挖滏阳河堤根土，便上前制止。不料，胡其耿耿于怀，于次日下午前往他的家中寻衅滋事。为此，双方发生口角并导致斗殴，他的左踝关节部被打伤。此后，胡某兄弟见到他的家人就污言秽语、指桑骂槐，还无中生有、造谣破坏其女与对象的关系，他均克制忍让。一天。