精细化护理对儿童支气管肺炎CT检查效果及预后的影响

分析儿童支气管肺炎CT检查中应用精细化护理所形成的效果。方法 采用实验研究方法,选取2021年12月至2022年12月,采用便利取样法,在N区某医院儿科一区、儿科二区病房各选取符合纳入标准的30例患儿,该研究共纳入60名患有支气管肺炎的住院儿童。对照组(A组)为一区在该院做过CT检查的患有支气管肺炎的儿童患儿,实验组(B组)选取二区在该院做过CT检查的患有支气管肺炎的患儿。对照组护理选取常规模式,实验组护理选取精细化模式。比较A、B两组出现的不良事件发生率,从而判断精细化护理干预在CT检查成像中对辐射剂量及图像质量的影响。结果 两组图像所具备的CT值及噪声情况不具备统计学差异(P>0.05);但是成像质量情况的相关评分具备统计学差异(P<0.05)。实验组实施干预前后病人的焦虑情况具备统计学差异,焦虑情况在实施干预后获得的评分相较于干预前较低(P<0.05)。结论 精细化护理相较于常规护理,能让患儿在实施检查环节产生的焦虑情况更有效的得以缓解,有利于调节患儿检查过程中的心率,促进患儿掌握正确的呼吸屏气方式,能够达到在保证图像质量的前提下提高前瞻性心电门控扫描率、降低辐射剂量的目的。

阿勒泰地区的降水变化特征

通过对阿勒泰地区近43年来降水资料的分析和研究,得出阿勒泰地区43年来降水变化的规律,并从时空角度揭示出阿勒泰降水量的变化存在区域性。结果表明:从80年代开始降水呈现上升趋势,90年代达最大;降水量的增多主要表现在冬季,其次是秋季和夏季;山麓丘陵、萨吾尔山区是降水量增加趋势较快的地区,平原地区的降水量增加趋势较慢。

复杂适应系统中利益群体的非均衡博弈分析

在论述利益群体博弈及其非均衡性的基础上,提出了利益群体非均衡博弈是组织系统的动力之源,分析了利益群体博弈的三种结果:实际值与期望值吻合的均衡博弈;期望值高于实际值的非均衡博弈;实际值高于期望值的非均衡博弈。构建了复杂适应系统中两个利益群体之间的演化博弈模型,进而分析了在复杂适应系统中利益群体的非均衡博弈中,基于初始状态、利益期望值和利益实际值三种因素,利益群体会根据价值创造过程中超额收益与协同成本的关系来选择采取协同方式还是独立运作方式的策略。

免耕直播玉米晚收增产技术

1玉米晚收增产可行性 1．1晚收增产的基础条件。①随着全球气候的变暖，无霜期延长，小麦播种期后移，夏玉米生长期变长。②随着机械化作业水平的提高，夏玉米麦垄套种被农机免耕贴茬直接代替，农耗时间显著缩短。

浅谈企业内部成本控制

成本控制作为企业内部控制的手段之一,对于企业来说是十分重要的。实施成本控制,是增加企业和社会积累的源泉,是企业增加盈利的根本途径。但是由于受到各种因素的制约,现在许多企业的成本控制上存在许多不完善之处。因此企业应该结合自身的具体实际情况,从多方面入手,加强其内部成本控制。

王林苹果开花生物学观察

1971年,河北省引进王林苹果,从果实品质、丰产性和耐贮性方面优于金冠品种。王林品种座果率高,但连续结果能力较弱,如管理粗放,尤其是不进行疏花疏果会发生隔年结果现象。为此,疏花疏果应成为栽培技术的一项重要措施。为寻求王林品种人工授粉和化学疏花最好时期,我们于1990年对该品种的开花生物学进行了研究。现总结如下。

组织系统内利益群体非均衡博弈分析

组织系统运行过程是利益群体非均衡博弈的过程,将非均衡性引入利益群体博弈模型,建立了多利益群体非均衡博弈模型,分析了模型的非均衡性及稳定性。通过协同超额收益、协同成本、非均衡性以及分配机制参数将利益群体同组织系统有效运行相联系。

舒适护理干预模式在急性胰腺炎患者护理中的应用研究

探讨美国护理专家柯卡芭舒适理论在急性胰腺炎患者护理中的应用价值。方法:连续纳入2020年1月~2021年1月我院住院的急性胰腺炎患者60例,按照时间先后的原则,将2020年1月~6月入院的患者列为对照组实施常规护理措施,而后面2020年7月~2021年1月入院的患者列为实验组实施常规护理外加舒适护理措施,评价两组患者的舒适护理评分以及两组患者的疼痛水平评分。结果:经比较实验组患者的舒适状况评分高于对照组患者舒适状况评分,并且实验组患者的疼痛评分显著低于对照组患者的疼痛水平评分,以上各项差异有统计学意义,P<0.05。结论:美国护理专家柯卡芭舒适理论能够显著提高患者的舒适感,降低患者的疼痛水平。

个性化饮食与心理干预在急性胰腺炎患者护理中的应用

探究个性化饮食与心理护理干预对急性胰腺炎患者护理的应用价值。方法:连续纳入我院住院明确诊断为急性胰腺炎的患者60例,按照入院的先后顺序为患者编号,单号患者进入对照组,为对照组实施科室关于急性胰腺炎的常规护理;双号患者进入实验组,为实验组的患者实施常规护理措施的基础之上引入个性化饮食和心理护理干预,比较两组患者的满意度、情绪指标以及住院时间。结果:通过比较对照组患者住院时间长于实验组患者的住院时间;对照组患者的满意度显著低于实验组患者满意度评分;实验组患者的情绪指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化饮食与心理护理干预能够显著提高患者对护理的满意度,缩短住院时间,加速康复。